А кто такие "фашисты"?

А кто такие "фашисты"?

Есть в нашем обиходе слова, которые знакомы, используются, но недостаточно понятны. Одно из таких слов – «фашизм» и «фашист». "Фашистов" в своей жизни видели все, если не вживую, то по телевизору наверняка (особенно 9 мая).

Обычно "фашистов" представляют вот так.

Красив, подтянут, беспощаден…

А самый главный фашист выглядит вот так:

Однако, правильнее главный фашист не тот, который поближе, а тот который подальше.

Все мы знаем, что эти (и не только эти) "фашисты" ненавидят коммунистов, советский людей, в общем, и русских в частности. Ну и наверно на этом понятие и исчерпывается…

Негусто, правда? К тому же в США тоже не любили коммунистов, однако ж, фашистами не считались…

Все-таки, что же такое "фашизм"? Попробуем разобраться в доступных определениях.

Если откинуть явную ахинею типа «фашизм не поддаётся определению, потому что он представляет собой крайне сложное движение», останется нечто такое:

  • Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях.
  • Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии.
  • Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному.
  • Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство.
  • Ксенофобия, расизм.
  • Буржуазность, опора на средний класс.
  • Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде.
  • Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть.
  • Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом.
  • Элитизм, презрение к слабым.
  • Культ героизма и культ смерти.
  • Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения.
  • «Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер.Неприятие парламентаризма.
  • Использование новояз.

Или вот, например такое определение:

Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм, и в ряде случаев синдикализм, расизм, и политику геноцида.

Если вы еще не заснули, то заметили, что встречается огромное количество непонятных «измов», которые не то чтобы объясняют, а скорее затуманивают понятие.

Однако я не просто так выделил некоторые слова жирным.

Если пытаться понять, чем отличается средний европеец, от среднего русского, то можно заметить что:

Европеец склонен к индивидуализму, а русский склонен к коллективизму. (Не путать с коммунизмом.)

Если совсем просто «нас - рать», а их герой – Железный человек (который один воин и в поле и в небе).

Европейца греет мысль «Я - ЛУЧШИЙ»!

Русского подымает мысль «МЫ делаем ВЕЛИКОЕ ДЕЛО»! (Попутно замечу, что мелкие дела без обоснования, типа «привести в порядок собственный двор» не воодушевляют.)

Заявления «я - лучший» необходимо подкреплять чем-то, например, машиной, домом, престижной работой, счетом в банке (отсюда склонность к материализму). И обязательное условие – наличие вокруг неудачников, лузеров, недочеловеков. Ведь если у всех все одинаковое, как оценить кто лучший?…

Попутно, можно попытаться создать этих неудачников (если их недостаточно и совесть позволяет) обманув кого-то, объегорив, обскакав, ограбив. Это убивает двух зайцев, во-первых, субъективно удостоверяешься в своей «лучшести», и, во-вторых, объективно увеличивается количество неудачников.

Так вот фашизм – это вроде коллективизм, но индивидуальный. "Фашисты" считают, что не «Я» (что характерно для либерализма), а «МЫ - ЛУЧШИЕ». «МЫ», может быть каким угодно, например нацией. А может быть расой, полом, формой черепа, религией, языком и прочая-прочая-прочая. Вот в определении этого «МЫ»-списка и заключается вся «сложность» "фашизма".

Кто-то скажет, что это не "фашизм", а супремасизм. Однако отвечу им, что "фашистов" видели все, а супремасистов никто не видел и не знает (даже MS Word).

Кстати, если посмотреть на европейскую культуру, то в ней сквозят черты «у нас все лучшее, добивайся лучшего» и т.д.

И эти "фашисты" всегда напомнят нам что они – лучшие, а мы плохие. А если мы не верим, то тогда нам это начинают доказывать! А нам это надо?!

Комментарии

много мути. Попытка уйти от ясного осознания террористической диктатуры крупнейшего капитала

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

очень много мути чтобы не сказать очень простую вещь.

фашизм возникает в тот момент, когда возникает разделение на рабов и господ. или на классы. или на сословия.

там, где есть господа - эти господа всегда фашисты.

явление древнее как мир.просто Гитлер его спалил, наложив слишком большую гору трупов в попытке установления господства по национальному признаку.

а прочие господа (многие из которых помогали его становлению морально и материально) - стали показывать на Гитлера и Муссолини пальцем и кричать "держи вора! фашисты! нацисты!". чтобы скрыть то обстоятельство, что они сами такие же.

так с тех пор и повелось.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Ага. Enfant terrible Европы. Уж слишком откровенный и честный. За то и пострадал.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

"Так вот фашизм – это вроде коллективизм, но индивидуальный."

Наоборот, ИМХО. Коллективный индивидуализм, не?

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

В сортах известной субстанции разбираться?! Зачем?!

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Затем, чтобы бялоруссы не пошли на майдан.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Ой, капец! Столько маркеров у себя насчитал: неприятие дегенеративного искусства, чувство нахождения в осаде, культ героизма, этатизм, неприятие нестандартного сексуального поведения. Похоже, я в плохой компании.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Да, что-то мне тоже нехорошо стало. Или хорошо?

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Из всего, что видел про фашизм, наиболее толковым показалось вот это: https://www.youtube.com/watch?v=2lG_1w5oqJs

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

а мне кажется, что и автор и комментаторы наводят тень на мутотень. :-))

хотя достаточно ознакомиться со статьей в ВИКИ

что бы понять, достаточную не корректность и популистскость предлагаемых большинством современных толкователей трактовок "фашизма".

Не надо ничего придумывать лишнего. Это популистское политическое движение появилось в слабой Италии и этим все сказано. Любое политическое движение пытается использовать национализм, исторические корни страны, простоту и понятность доводов (жесткость власти в трудные времена только и подразумевает спасение страны, вот вам и авторитаризм), обращаясь к охлосу, пытаясь убедить его, что он, будучи не грамотным, зависимым от кукловодов, все равно самый важный:

А все остальные измы просто прикручиваются в качестве современных страшилок. Например, расизм - научное общераспространенное представление в мире в начале 20 века. А сегодня им принято пугать и на нем, как на составляющей фашизма заостряют внимание, хотя он был повсеместен и не считался в те времена чем то предоссудительным. А о ксенофобии тогда и слыхом не слыхивали.

Теперь же все движения, отличные от чистого либерализма и коммунизма собирают совершенно безосновательно в кучу под названием фашизм, базируясь на наличии в странах т.н. диктаторов, хотя оными являлось большинство правителей в те времена. А демократии активно использовали элементы тоталитаризма в своей повседневности. Ну, как к примеру можно назвать конфискацию золота у населения в США?

Ну, а любая мутность формулировок и расширительность ярлыков на руку только кукловодам, которые ловят рыбку в мутной воде, специально навешивая на любого не угодного звонкие уничижительные ярлыки. Вот и фашизм вполне для этого в силу исторических причин подходит.

Но немец видит свои исторические корни - в одном, а финн или латыш совсем и не в том же самом, хотя диктаторы правили и в рейхе и в буржуазной латвии и кровавой финляндии, где победители уконтропупили в свою ГВ в процентном отношении больше людей, чем в нашей ГВ.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

еще - воинствующая антихристианская позиция. Отвергание ценностного стержня - уважения прав других людей и богоборчество.

Культ крови, сверхчеловека - вместо Бога.

ПС: Кстати, Израиль - это борющийся с Богом:

И сказал (ангел): как имя твоё? Он сказал: Иаков. И сказал [ему]: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь» (Быт. 32:27,28)

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

У Вас неправильный бутерброд перевод. С ангелом боролся, с ангелом.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Вам что, этого не достаточно?

Георгий Димитров о фашизме

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

определение замечательное, жаль не всем доступно в понимании

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Не достаточно. В этом определении 3 русских слова ("это","открытая","наиболее"). Все остальное НЕПОНЯТНО.

В белорусских селах видели не "элементов финансового капитала", а людей творивших зверства. А почему они это творили из этого и многих других определения непонятно.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Во-во! По отдельности вроде понимаю слова, а вместе складываются в какую-то требуху. Империя занимается терроризмом? "Реакционные" - явно про какую-то реакцию, но на что? "Открытая диктатура" - а что, существует подпольная и никому не известная тирания?

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Ну да, ну да - в топике-то куда доступнее!

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Вот-вот - к первоисточнику надо идти, а не надумывать измов всяких, за которыми суть прячется

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

фашизм - это политический гностицизм. Т.е. по сути: неверие в благо божьего творения, в людей.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Очень мутно, автор усиленно пытается довести всё до абсурда. А под ЕГО определения фашизма - подпадают ВСЕ государства.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Высказывания "У нас отличное государство" и "У нас государство лучше всех остальных" отличаются по смыслу.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Ну намудрили Я обозначаю фашизм несколько проще.

Фашизм - это провозглашение своей исключительности и превосходства группой людей, объединенной по какому-либо признаку отбора , над всем остальным человечеством.

В 30-х годах ученые Института мозга при ЦК ВКП(б) доказали, что изменчивость мозга внутри нации или расы гораздо больше, чем между самим нациями - т.е. все этносы одинаково равны между собой и не имеют биологических преимуществ.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Наоборот старался упростить:

Фашисты считают, что не «Я» (что характерно для либерализма), а «МЫ - ЛУЧШИЕ». (Итальянское fascio (фа́шо) - это «союз».) «МЫ», может быть каким угодно, например нацией. А может быть расой, полом, формой черепа, религией, языком и прочая-прочая-прочая.

То есть именно-то что Вы и озвучили.

Удивительно, что при прояснении основного лозунга фашистов "МЫ - ЛУЧШИЕ!", все решили что я наоборот мучу что-то.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Я бы добавил, что люди себя сами возвеличивают над другими.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Здравомыслие на АШ как всегда побеждает.

Хочу только добавить, что фашизм базируется на национализме и его эксплуатирует, но не тождественен ему. Национализм, хоть ему либералами и присвоен -изм, от всех других -измов отличается принципиально: это естественный биологический феномен, а не порождение ума, жаждущего халявы.

Ну и перевод "фасио" выдает дремучее невежество афтора. Фтопку.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Фашизм это от фашина, то есть связка хвороста.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

фашизм- разновидность национализма,в данном случае германского

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Ой-вэй, чему же вас (мн. ч.) там учат.

Фашизм = итальянская разновидность националистического движения. В Германии был национал-социализм = национальный СОЦИАЛИЗМ = расистский социализм.

Отождествление понятий наблюдается в среде, воспитанной на коммунистической идеологии, которая называла так проявления тоталитаризма в Европе фашизмом. Зачастую человек просто не хотел разделять эти идеологии, считая их злом одного корня, общим, смешивая оба понятия и не желая разбираться в разнице. Существенным различием между этими двумя учениями, является тональная окрашенность их националистических идей. Обе идеологии имеют в основе шовинизм, но если в фашизме этот шовинизм направлен на усиление государства, возрождение былой Римской империи и на единство представителей этой нации, то национал-социализм - это теория превосходства одной нации над другой.

В нацизме доминирует расовая идея, доведенная до антисемитизма. Отношение ко всем остальным нациям тоже имеет связь с евреями. Всё связывается с семитами.

По определению Муссолини «основное положение фашистской доктрины это учение о государстве, его сущности, задачах и целях. Для фашизма государство представляется абсолютом, по сравнению с которым индивиды и группы только «относительное» . Индивиды и группы мыслимы только в государстве» . [именно поэтому признаку меня, русского имперца часто путают на АШ с фашистом - BERES].

Отношение национал-социалистов к государству было принципиально иным: это «только средство для сохранения народа» . Более того, национал-социализм имел целью и главной задачей даже не поддержание этого «средства» , а отказ от него - перестройку государства в общество. Каким же должно было быть это общество будущего? Во-первых, оно должно было быть расовым, основанным на принципах расового неравенства. И основной начальной целью этого общества было очищение расы, в данном случае арийской, а затем поддержание и сохранение её чистоты. Государство мыслилось как промежуточный этап, который необходим на первых порах для строительства такого общества. Здесь заметно некоторое сходство с идеями Маркса и Ленина, которые тоже считали государство переходной формой на пути строительства другого общества (коммунизма) .

Для фашистов характерен корпоративный подход в решении национального вопроса. Фашисты хотят путём сотрудничества наций и классов достичь своей конечной цели абсолютного государства. Национал-социализм, в лице Гитлера и других его деятелей, решает национальную проблему через расовый подход, путём подчинения «недочеловеков» одной высшей расе и обеспечения ее господства над остальными.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎