Интересные факты - Пауки (Россия) часть II

Интересные факты - Пауки (Россия) часть II

Среда обитания: Во всей Европейской части России, а так же там где тепло и могут спокойно оказаться в Норильске.

Размеры: 25 мм по длине, а тело может переливаться разными цветами.

Для ЛЛ: 1. Чаще всего кусает,если брать на руки 2. Пугливый 3. Яд токсичен, но не смертельно 4. Аллергик? - сука, не лезь, бл*ть У вас проблемы, бегите к врачу. 5. Обработайте ранку

Относится к подвиду крестовиков, но он значительно меньше обычного крестовика, а его паутина более хаотична. Укус опасен не ядом столь ядом паука, как тем что пояляется возможность попадание инфекции, поэтому не лишним будет обращение к врачу.

А сейчас покажу вам спаривание этих крестовиков, очень эротично кстати.

2) СУМОЧНЫЙ ПАУК (мешочник)

Среда обитания: Ростовской области и в степях Волгоградской области. Любит гаражи, под камнями, в чужих норах животных, чердаки, туалеты.

Размеры: Размах ног составляет 6—20 мм, самки чуть крупнее

Для ЛЛ: 1. Сука, агрессивный очень 2. Бегает прилично, прыгает тоже 3. Ночная тварь 4. Укус подарит вам дикую боль 5. Если укусил, сосать не надо только если за лёд , нужно всего лишь приложить холодненькое, вызвать врача 6. Укус в редких случаях вызывает некроз

Агрессивный паук. Укус дарит сильную боль, захватывающую большие участки человеческого тела.Укус коричневого паука-отшельника вызывает ряд симптомов, известный как локсосцелизм. Он характеризуется гангренным струпом на месте укуса, тошнотой, недомоганием, лихорадкой, гемолизом и тромбоцитопенией. В большинстве случаев укус паука незначителен и обходится без некроза, однако в больших дозах способен спровоцировать образование некротической язвы, уничтожающей мягкую ткань. В диаметре язва может достигать 25 см и более, а после заживления, которое занимает 3-6 месяцев, остается вдавленный рубец.

3) ЛОЖНАЯ ЧЁРНАЯ ВДОВА

Среда обитания: Широко распространены в Дагестане, но так же везде, где и водится сама черная вдова. (Каракурт)

Размеры: Длина тела паука около 12 мм, лап — 12 мм.Расцветка каждого вида различна, но у всех чёрные, блестящие конечности, включая головогрудь.

Для ЛЛ: 1. Тоже опасная 2. Укус этой падлы такой же больной,как у каракурта, но он уже не так смертелен, но случаи смерти бывали 2. После укуса, боль, слабость от нескольких часов до 2 суток. 3. Обратиться к врачу

Любят вторгаться в жилища местных жителей.Яд этих пауков нейротоксичный. Сам укус не виден, но место укуса чувствуется, как укол булавки. На месте укуса через время проявляются две маленькие красные точки, легкая эритема и отёк. Не бывает некрозных ран. Яд жёлтого цвета, маслянистый, содержит альфа-латротоксин, вызывающий высвобождение из пресинаптических окончаний ацетилхолина, норадреналина и других медиаторов с последующим истощением их запасов. Спустя 30—60 минут после укуса паука появляются болезненные мышечные спазмы, которые распространяются от места укуса на крупные мышцы конечностей и туловища. Затем, выраженное напряжение мышц передней брюшной стенки и мучительная боль.

4) ЧЁРНАЯ ТОЛСТОГОЛОВКА (Эрезус чёрный)

Среда обитания: Центральная часть России, Крым, Кавказ, южная часть Урала, Средняя Азия

Размеры: длина самца - 9-11 мм, самки - до 20 мм.

Для ЛЛ: 1. Бегает, достаточно быстро 2. Кусать любит, особенно на руках 3. Укус вызывает боль, припухлость, онемение. 3. Не берите эту милашку в руки :3

P.S. Кто-то из читателей сказал,что держал такого в руках, я просто не хотел писать пареньку,что ему дико повезло.

5) АРГИОПА (паук-оса)

Среда обитания: Крыму и на Кавказе. В России паука-осу замечали в нескольких областях: Челябинской, Саратовской, Ульяновской, Тамбовской, Орловской, Липецкой, Пензенской и Брянской.

Размеры: Самка в среднем составляет 3 сантиметра, но встречаются и более крупные экземпляры. Самцы не более 5 миллиметров

Для ЛЛ: 1. Бесстрашная падла, вообще не боится человека 2. Не очень опасна, при укусе небольшая боль и ранка,которая в редких случаях может перерасти в некроз, если аллергия - вам п*зда :3 . 3. Обязательно обратиться к врачу.

Пауки аргиопа не представляют большой опасности для человека, так как их яд довольно слаб. Укусить человека может только самка этого паука и то, если взять ее в руки. Сам укус довольно болезненный, так как свои жалящие органы паук вводит очень глубоко под кожу. Через несколько секунд после укуса, место вокруг ранки начинает краснеть и распухать, появляется чувство онемения. Через несколько часов боль начинает затихать, а опухоль проходит через двое-трое суток. Настоящую опасность укусы аргиопа представляют только для людей, у которых наблюдается аллергия на укусы насекомых.

На этом всё, надеюсь пост вам понравился, т.к. я его затянул очень+уставший сегодня.

Хочу открыть рубрику, где буду перечислять опасных паукообразных из различных стран нашей Земли, если за,то дайте мне об этом знать,чтобы я видел,что мои труды не напрасны

А так же, мои предыдущие посты:

Всем приятного вечера :3

Интересные факты

552 поста 13.3K подписчиков

Правила сообщества

● Быстрофакты с картинкой или без.

● Длинные тексты — новости, исследования, истории — оставим для более подходящих сообществ (Лига историков, Наука, etc).

● Факт должен быть приведен полностью без навязывания перехода на другие ресурсы.

● Пожалуйста, проверяйте факты на достоверность. Посты, уличенные в недостоверности, будут удалены.

Но, прежде чем уличать авторов в недостоверности фактов, проверьте свои знания.

● За излишне грубые и оскорбительные высказывание вы можете попасть в бан.

В детстве неисчислимое число раз брал крестовиков в руку так чтоб не раздавить и пугал девчёнок. Ни разу не кусали. А может не почувствавал? И у меня теперь, мать твою, суперспособности?!

Добавлю гифок от себя.

Жести нет. Просто иллюстрация, как выглядят пауки из поста.

1. ПАУК — СЕТОЧНИК (крестовик). На гифке - Araneus Diadematus.

2. СУМОЧНЫЙ ПАУК (мешочник). На гифке - Cheiracanthium punctorium на растении.

3. ЛОЖНАЯ ЧЁРНАЯ ВДОВА (стеатода). На гифке - Steatoda nobilis ползает по руке.

4. ЧЁРНАЯ ТОЛСТОГОЛОВКА (Эрезус чёрный). На гифке - Eresus kollari на земле.

5. АРГИОПА (паук-оса). На гифке - Argiope lobata Pall в жилище, висит над сапогами.

Про первого паука: хорошо зафиксированный самец в предварительных ласках не нуждается

Зачет:)) Очень интересный пост!) Впрочем. как и всегда

В деревне крестовики сделали тенета возле ламп на улице, самки отожрались до страхолюдных размеров, только брюшко было полтора см.

Так это значит мне дико повезло что меня не цапнул Эрезус)))

Мало! С таким форматом подачи материала подробное описание можно делать сколь угодно длинным - кому скучно, пролистают. Кому интересно - прочтут. А у тебя вышло краткое содержание едва ли не короче подробного.

Про другие страны - пиши. Если у нас такие монстры живут, интересно же что в Австралии творится, например -)

Кроме того, было бы любопытно знать, какие милые создания обитают в наших любимых курортных местах: Кипре, Египте, Тайланде, Турции. Желательно ещё и побольше деталей, как часто встречаются в тех или иных местах. А то не ясно, то ли они в указанных местах на каждой ветке по десятку, то ли просто кто-то когда-то видел. в зоомагазине. в прошлом веке.

Да и пауками ограничиваться не обязательно. Можно расширить тему до "ядовитые хладнокровные".

Кстати, забыл упомянуть.

Спасибо @mainka за гифку :3

Помню поехали мы с родаками в Астрахань через Волгоград. После Волгограда решили сделать небольшую остановку на туалет. Разбрелись по кустам и все такое. Я свои дела сделала и, пока подтягивала штаны, повернула голову в бок. В 10-15 сантиметров от меня между сухоцветами была огромная паутина с каким-то желтым пауком. После этого я к любым кустам боялась подходить. Память у меня девичья, но судя по картинкам из поста я встретилась то ли с мешочником, то ли с пауком-осой. Как же хорошо, что паук не заинтересовался мной.

2,5-3 см тушка, наблюдал в харьковской области, на даче, подкидывал ему кузнечиков.

> В России паука-осу замечали в нескольких областях:

В Ростовской и Волгоградской областях агриопа встречается не реже крестовика. Их просто дофига.

Ну и очень неудобно читать текст, не до конца понимая, о чем он и только потом видеть картинку. Гораздо информативнее сначала увидеть паука, рассмотреть его, а потом прочитать описание.

"В диаметре язва может достигать 25 см и более"

Херасе язвочка, на всякий случай буду обходить пауков ВООБЩЕ ВСЕХ. Может все таки 25мм?

у меня какая-то мания, я ужасно боюсь пауков, но обожаю смотреть передачи и читать о них

У меня дача у воды, крестовиков просто тьма. (все их паутины "заняты" кто новый попадает, просто не находит места за что "приклеиться")

В середине лета несколько с пятирублевую монету (без учета лап)

Не арахнафоб, но нарпягает. Газовым балоном подчищаю, тк метла после сбора паутины приходит в негодность.

О, меня сумочный паук кусал, правда укусил прямо в мозоль на пальце и не раз, он такой прикольный, встаёт на задние лапы, а потом напрыгивает. Видимо мне повезло что прокусить не смог.

Аргиопу видела в Москве в парке в прошлом году.

А паук-крестовик у меня на балконе жил, я его нашла, когда он был совсем малышом. Решила с его помощью бороться с арахнофобией. Дурацкая затея, не делайте так никогда. Они не постепенно растут, а рывками, к этому нельзя привыкнуть. Так что он вымахал и захватил всю власть на балконе, а потом еще и мужа притащил.

В Воронеже лет 15 назад летом в палисаднике Аргиопу встречал, когда бабочек руками ловил.) Перепугался тогда не по-детски, потому что много читал энциклопедий всяких, про пауков в том числе.)

Мои дети называют аргиопу билайновским пауком :-) Штук семь самок в яме сидело.

В этом посте страху нагнали слишком много. В большинстве своем эти пакуи не вырастают до таких размеров, при которых они в принципе способны прокусить кожу. А те которые выростают, вы и сами трогать не захотите. Поверьте моему бесстрашному детству, проведенному на бабушкиных дачах в Саратовских лесах.

Яд жёлтого цвета, маслянистый, содержит альфа-латротоксин, вызывающий высвобождение из пресинаптических окончаний ацетилхолина, норадреналина и других медиаторов с последующим истощением их запасов.

Этот аэропорт должен был стать крупнейшим в мире. Почему суперпроект посреди болот полностью провалился?

Шестидесятые годы прошлого века стали эпохой расцвета реактивной пассажирской авиации. Вместимость и дальность полетов лайнеров увеличивались, а полеты на них становились все дешевле. Путешествия на большие расстояния из малодоступного приключения превращались в обыденность. Теперь даже человек с весьма средними доходами мог позволить себе приобрести билет, сесть в комфортабельный салон самолета, махнуть чему-нибудь серебряным крылом и уже через несколько часов оказаться на другом конце света. Вот-вот должна была наступить эра сверхзвуковой авиации, которая, как предполагалось, вывела бы полеты на принципиально новый уровень. В 1969 году во Флориде началось строительство крупнейшего в мире аэропорта. С шести взлетно-посадочных полос Everglades Jetport новейшие Boeing 2707, эти американские конкуренты Concorde и Ту-144, переносили бы пассажиров через океаны и континенты в Европу, Азию и Южную Америку. Однако вместо самого большого транспортного хаба планеты сейчас в местных болотах прозябает тренировочный аэродром, где работает всего 4 человека. Что произошло с этим суперпроектом и почему он стал лебединой песней «реактивного века»?

Сверхзвуковая гонка:

Шестидесятые были странным десятилетием, когда острое противостояние сверхдержав, пиками которого стали Берлинский и Карибский кризисы, сочеталось с романтикой космической гонки. В его начале Советский Союз успешно запустил человека в космос, а в самом конце американцы столь же триумфально высадились на Луне. Огромный по нынешним меркам путь был пройден всего за восемь лет, что дало мощный толчок всему научно-техническому прогрессу как таковому.

То, что за разработкой истребителей и бомбардировщиков последуют соответствующие гражданские программы, оставалось лишь вопросом времени. Это время наступило уже во второй половине 1950-х годов. В 1956-м в Великобритании был создан Комитет по сверхзвуковым транспортным самолетам. Чуть позже за разработку этого перспективного направления взялись в США и Франции. В 1961—1962 годах Великобритания и Франция объединили свои усилия, и результатом этой совместной работы стал Concorde, совершивший первый испытательный полет 2 марта 1969 года.

Однако наработанной научно-исследовательскими организациями и конструкторскими бюро теоретической базы оказалось достаточно, чтобы опередить франко-британскую коллаборацию. Советский сверхзвуковой «Туполев» поднялся в воздух на два месяца раньше Concorde — 31 декабря 1968 года, хотя впоследствии его и ждала куда более короткая полетная судьба.

В США программа по разработке национального сверхзвукового транспорта была объявлена президентом Кеннеди в июне 1963 года. Работу над гражданским самолетом такого типа параллельно вели сразу три крупные компании: Boeing, Lockheed Martin и North American — но в конце концов две последние сконцентрировались на военном заказе, а ответственным за данное направление в коммерческой авиации был назначен аэрокосмический гигант из города Эверетт, штат Вашингтон, в рамках проекта Boeing 2707.

В первых прототипах планировалось, что лайнер сможет перевозить до 600 человек, однако затем аппетиты приблизились к реалистичным (до 300 пассажиров). Впрочем, это все равно было в 3 раза больше, чем у аналогов. Еще одним важным отличием конструкции Boeing 2707 было крыло изменяемой геометрии, что позволяло улучшить пилотирование на дозвуковых скоростях, но впоследствии из-за сложности проекта инженеры Boeing вынужденно использовали классические для данного типа самолетов крылья дельтовидной формы.

Крупнейший аэропорт мира:

У сверхзвуковой авиации при всех ее преимуществах в скорости был и целый ряд недостатков. Одной из главных проблем, которые предстояло решать, был вопрос звукового удара. При достижении воздушным судном скорости звука на его передних кромках образуется ударная волна. Для человека, находящегося, например, на поверхности земли, она напоминает взрыв или, как принято говорить в иных странах, громкий хлопок. Эта волна (или звуковой удар) способна при определенных обстоятельствах приводить к повреждениям на земле. Например, в 1964 году после испытаний экспериментального самолета XB-70 в районе города Оклахома-Сити в США владельцы домов вдоль трассы полета забросали ВВС США судебными исками. Прохождение сверхзвукового барьера в данном случае сопровождалось многочисленными выбитыми стеклами и прочими неприятными последствиями.

В связи с этим существуют определенные требования к полетам на подобных скоростях.

Федеральная авиационная администрация Соединенных Штатов настоятельно рекомендовала осуществлять их над открытым морем на высоте, превышающей 3 километра, и на расстоянии 25 километров от берега. В те годы, когда развитие гражданского «сверхзвука» еще казалось безоблачным, важнейшим становился вопрос размещения наземной инфраструктуры для обслуживания таких лайнеров, то есть аэропортов.

Во второй половине 1960-х годов в головах чиновников, работавших в авиационной администрации флоридского округа Дейд, созрел гениальный план. Интенсивность пассажирских перевозок самолетами стремилась в бесконечность, вот-вот должна была наступить сверхзвуковая эра. Между тем ожидалось, что уже к 1980 году возможности международного аэропорта Майами, крупнейшего города штата и как раз столицы округа Дейд, достигнут своего предела. При этом население Флориды в 1960-е начало скачкообразно расти. Штат стремительно превращался во всеамериканскую здравницу и заодно огромный «дом престарелых». Пенсионеры из американских регионов с холодным климатом принялись переезжать туда за вечным тропическим летом и морским воздухом.

Все это сопровождалось активным жилищным строительством.

Вдоль побережья Атлантики и Мексиканского залива, да и в глубине флоридской территории появлялись все новые и новые города с десятками, сотнями тысяч, а потом и миллионами жителей. С учетом всех этих вводных решение о необходимости нового аэропорта представлялось очень логичным. И чем дальше, тем все больше росли аппетиты местных властей — с локального уровня до общенациональных масштабов.

С точки зрения географии Флорида действительно выглядела подходящим местом для организации сверхзвукового транспортного хаба. Для американцев он удобно расположен между Азиатско-Тихоокеанским регионом, Южной Америкой и Европой. Одновременно узкий флоридский «аппендикс» чуть ли не со всех сторон окружен водой, что было принципиальным моментом для проекта Boeing 2707. Взлетая практически в любом направлении, этот лайнер сразу же оказывался бы над океаном, Мексиканским заливом или Карибским морем, где спокойно и никому не мешая преодолевал бы сверхзвуковой барьер, поднимался на эшелон и спокойно летел к месту назначения.

Во-первых, он находился относительно недалеко (в 80 километрах) от Майами, в центральной части Южной Флориды, во-вторых, оба побережья располагались примерно на равных расстояниях, а со стороны Мексиканского залива как раз в это время шла активная новая застройка, которая дополнила бы потенциальные пассажирские потоки из агломерации крупнейшего города Флориды. Единственным смущающим обстоятельством выглядело близкое соседство болота со знаменитым национальным парком Эверглейдс, но все же выбранная территория не входила в его пределы. В 1966 году власти округа Дейд постепенно принялись скупать земли в выбранном месте, в конце концов аккумулировав участок площадью 100 квадратных километров.

Бесславный финал ударной стройки:

Строительство нового аэропорта торжественно стартовало 18 сентября 1968 года. Предполагалось, что в будущем в Everglades Jetport будет сразу шесть взлетно-посадочных полос, а сам объект станет в 5 раз крупнее нью-йоркского аэропорта имени Дж. Ф. Кеннеди. С обоими побережьями штата его должны были связать транспортные коридоры, по которым планировалось проложить автострады и монорельсовую железную дорогу. Кроме того, предполагалось, что вокруг сверхзвукового аэропорта вырастет соответствующая обслуживающая инфраструктура с гостиницами, торговыми центрами и административными зданиями.

Однако практически одновременно с началом стройки появилась и оппозиция ей. В первую очередь общественность штата и чиновников, ответственных за экологию, волновало влияние столь масштабного проекта на национальный парк Эверглейдс, один из главных американских очагов дикой природы, граница которого проходила всего в 10 километрах от аэропорта. В ходе разбирательств выяснилось, что как таковое исследование последствий стройки, а затем и работы Everglades Jetport на окружающую среду не проводилось, что даже для конца 1960-х годов было вопиющим нарушением правил.

В конце концов летом 1969 года такое исследование было заказано Министерство внутренних дел США. Ответственным был назначен доктор Луна Леопольд, уважаемый флоридский гидролог, работавший в Национальной геологической службе. Подготовленный им так называемый Jetport Report оказался для проекта приговором. В своем документе Леопольд сделал следующее заключение:

Пока по стройплощадке сновали туда-сюда самосвалы и вовсю шли бетонные работы, вдруг выяснилось, что в этом самом выкупленном властями округа Дейд болоте находятся источники воды, которые питают Эверглейдс, живут редкие флоридские пумы, растут те самые кипарисы, в честь которых и назвали болото, и вообще территория является естественной средой обитания для одного из племен местных индейцев.

В 1970 году стройку по согласованию с федеральными властями прекратили. Экологи одержали убедительную и безоговорочную победу. К этому моменту было закончено сооружение одной взлетно-посадочной полосы длиной 3 километра. Некоторое время чиновники подыскивали для сверхзвукового «джетпорта» новую локацию, но в итоге вовсе отказались от этой идеи. На это во многом повлияло и закрытие программы Boeing 2707 в 1971-м. На фоне растущих расходов на лунные исследования и войну во Вьетнаме финансирование еще и «сверхзвука» было признано нецелесообразным. К этому моменту на несостоявшийся самолет поступило 115 заказов.

Власти округа Дейд провели глубокую реконструкцию международного аэропорта Майами, в результате чего стало понятно, что его возможностей для обслуживания города и региона вполне достаточно. Ну а несостоявшийся крупнейший аэропорт мира так и остался затерянной в кишащих аллигаторами болотах одной взлетно-посадочной полосой. Сперва американские авиакомпании использовали его для тренировочных полетов своих пилотов, но с развитием соответствующих тренажеров и данная функция оказалась не нужна. Сейчас здесь производятся редкие взлеты-посадки частной авиации (причем исключительно в дневное время), устраиваются автомобильные гонки, отсутствует возможность дозаправки и пожаротушения, а весь персонал почти всегда ограничивается четырьмя сотрудниками, сидящими в сарае-вагончике.

Увы, романтическая история главного сверхзвукового аэропорта планеты стала жертвой прозы жизни и нечастым примером победы людей, защищающих природу, над теми, кто на нее покушался.

P.S. Вы найдете много интересных постов у меня в профиле

Правда ли, что дисбактериоза как диагноза не существует?

. и что пробиотики бесполезны?

И врачи, и пациенты списывают многочисленные проблемы с желудочно-кишечным трактом на дисбактериоз. Основным способом лечения в таком случае считается назначение пробиотиков, которые призваны заселить кишечник полезными бактериями и избавить пациента от неприятных симптомов. Особенно часто курс пробиотиков назначают параллельно с лечением антибиотиками. Мы проверили, есть ли научное обоснование таких действий.

(Спойлер для ЛЛ:

- дисбактериоз нельзя считать полноценным диагнозом и списывать все симптомы на него;

- в большинстве случаев при приёме антибиотиков назначение пробиотиков бессмысленно, а порой и небезопасно;

- "полезные" бактерии чаще всего уже десять раз мертвы на момент попадания в кишечник;

- бессмысленно и переплачивать за «живые» йогурты и БАДы в надежде избавиться разом от целого ряда проблем со здоровьем;

- абсолютное большинство продуктов, обещающих заселить кишечник полезными бактериями, — просто маркетинговая уловка для повышения продаж.

Аргументация — простыня ниже :)

На постсоветском пространстве под дисбактериозом в медицине обычно понимают некое изменение состава бактерий в толстом кишечнике. Однако в зарубежной практике, в частности в Международной классификации болезней (МКБ-10), такого диагноза нет. Кандидат медицинских наук Владимир Василенко подсчитал, что, «осуществляя поиск в мировой научной базе данных по медицине "Медлайн" по ключевому слову dysbacteriosis ("дисбактериоз"), мы узнаем, что оно присутствует в заголовках 257 научных работ, опубликованных с 1966 по 2000 год, 250 из них — в русскоязычных медицинских журналах, ещё четыре принадлежат авторам из прежнего социалистического лагеря».

Хотя в России и существует ряд лабораторных анализов (например, посев кала на дисбактериоз и анализ микробных маркеров методом газовой хромато-масс-спектрометрии по Осипову), призванных подтвердить или опровергнуть диагноз у пациента, практикующие специалисты доказательной медицины подвергают их методологию и результаты сомнению. Алексей Головенко, кандидат медицинских наук, гастроэнтеролог, объясняет:

О бессмысленности таких анализов также высказывается Татьяна Тихомирова в колонке научпоп-издания «Популярная механика»:

Отсутствие признания болезни в других странах, вопросы к методологии анализов и к интерпретации их результатов, а также недостаточная изученность микроорганизмов толстой кишки приводит нас к выводу, что понятие «дисбактериоз» никак не может быть диагнозом. Максимум этим словом можно характеризовать какие-то нарушения без указания причины их возникновения. В этом как раз и кроется опасность выставления такого диагноза врачом по жалобам пациента.

Специалисты доказательной медицины отмечают, что таким образом могут быть пропущены и не выявлены куда более серьёзные диагнозы: синдром раздражённого кишечника, болезнь Крона, лактазная недостаточность и даже рак.

Самые часто назначаемые группы препаратов при выставленном диагнозе дисбактериоз:

🔸 пробиотики (содержат полезные бактерии в высушенном или растворённом виде);

🔸 пребиотики (не перевариваются и не усваиваются в верхних отделах желудочно-кишечного тракта, но ферментируются микрофлорой толстого кишечника и стимулируют её рост и жизнедеятельность);

🔸 эубиотики (живые микроорганизмы и продукты их жизнедеятельности, оказывающие нормализующее воздействие на состав и биологическую активность микрофлоры пищеварительного тракта).

Эти же названия используются в рекламе всевозможных биологически активных добавок (БАДов), а также «живых» йогуртов и других продуктов питания «для кишечника».

Разделение бактерий на полезные и вредные весьма условно. Во-первых, качественный и количественный состав бактерий в толстом кишечнике варьируется в зависимости от места проживания человека. Попаданием в непривычную среду как раз и объясняются проблемы с ЖКТ, возникающие во время путешествия. Во-вторых, как уже говорилось выше, состав микрофлоры кишечника изучен недостаточно. Наконец, в-третьих, в 1 г содержимого толстой кишки живёт порядка 10^11 — 10^12 бактерий (Для протокола: это степень числа, Пикабу не дает ставить надстрочные символы). Содержание же бактерий в БАДах, таблетках или йогуртах в разы меньше. Более того, большая часть, например, лактобактерий, поступающих с пищей, уничтожается соляной кислотой в желудке в течение четырех часов. Стоит отметить, что при этом рынок пробиотиков огромен: в 2017 году он составил более $1,8 млрд, а к 2024 году, по прогнозам экономистов, достигнет $66 млрд. При этом препараты не имеют доказанной эффективности, а в некоторых случаях приносят больше вреда, чем пользы.

Группа израильских учёных изучила необходимость использования пробиотиков в рамках антибактериальной терапии. Разделив пациентов, принимающих антибиотики, на три группы, учёные назначили одной группе пробиотики, второй — аутотрансплантацию (пересадку самому себе) фекалий, взятых у них же до начала лечения, а третья группа не принимала ничего, кроме самой антибактериальной терапии. Самое быстрое восстановление микрофлоры кишечника продемонстрировала вторая группа. При этом группа, принимавшая пробиотики, восстанавливалась хуже, чем группа, не принимавшая ничего.

Не оказали пробиотики целебного действия и на детей с гастроэнтеритом. В исследовании приняли участие 886 детей с гастроэнтеритом в возрасте от трёх месяцев до четырёх лет. Часть из них получали пробиотики, а часть — плацебо. Выяснилось, что в группе пробиотиков умеренное или тяжёлое течение болезни на двухнедельном отрезке было у 26,1% испытуемых, а в группе плацебо — у 24,7%. При этом с точки зрения симптомов (диареи и рвоты) никакой разницы не было вообще. Есть отдельные случаи, когда приём пробиотиков способствовал фунгемии — распространению грибковой инфекции в крови пациента.

В систематическом обзоре рандомизированных контролируемых исследований пробиотиков 2016 года учёные не выявили никакого воздействия пробиотиков на кишечную микрофлору здоровых взрослых людей. Есть отдельные краткосрочные исследования, показывающие эффективность отдельных групп бактерий. Например, приём Lactobacillus casei Shirota показал среди пациентов с хроническими запорами улучшение на 89% против улучшения на 56% в группе плацебо. Однако, как отмечают исследователи, пробиотик — не полноценное лечение, а лишь дополнение к нему.

С пребиотиками — по сути, пищей для бактерий — ситуация более однозначная. Нет никаких данных об их доказанной пользе при лечении или профилактике каких-либо заболеваний. Инфекционист Дмитрий Трощанский объясняет:

Не вылечат от десятка заболеваний и эубиотики — якобы живые организмы внутри БАДов или йогуртов. Во-первых, до 90% живых бактерий в них не доживают до попадания на наш стол. Во-вторых, большая часть «выживших» будет растворена соляной кислотой, входящей в состав желудочного сока. А те единицы, которые всё-таки попадут в толстый кишечник, будут настолько ослаблены, что не смогут противостоять его «коренным» обитателям.

При этом полностью относить пробиотики к «фуфломицинам» не стоит. Эран Элинав из Института Вайцмана (Израиль) предсказывает, что с повышением доступности создания генетического профиля пациента они могут стать персонализированными лекарствами, то есть изготовленными специально под каждого пациента и эффективными только для него. Похожим образом описывают будущее пробиотиков и пребиотиков в журнале «Тренды микробиологии», но, к сожалению, на сегодняшний день таких индивидуальных разработок фармакологическая индустрия не имеет.

Таким образом, дисбактериоз нельзя считать полноценным диагнозом и списывать все симптомы на него. В большинстве случаев при приёме антибиотиков назначение пробиотиков бессмысленно, а порой и небезопасно. Также бессмысленно и переплачивать за «живые» йогурты и БАДы в надежде избавиться разом от целого ряда проблем со здоровьем. Абсолютное большинство продуктов, обещающих заселить кишечник полезными бактериями, — просто маркетинговая уловка для повышения продаж.

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎