Книга: Визит старой дамы - Фридрих Дюрренматт

В разорившийся городок Гюллен приезжает его уроженка, миллионерша Клара Цаханассьян. Наслышанные о ее щедрости, гюлленцы решают использовать Клару для возрождения города. Рычагом давления они выбирают ее бывшего возлюбленного Альфреда Илла. На собрании Клара соглашается дать городу миллиард, но только в обмен на правосудие. Много лет назад, когда она еще была молодой и жила в Гюллене, Клара забеременела от Илла. Он отказался жениться на небогатой девушке и подкупил двух мужчин, чтобы они оклеветали Клару в суде. Тогда, опозоренная, она покинула город, но теперь вернулась и требует смерти Илла.

Последнее впечатление о книге

• AyaIrini:
• 24-01-2022, 06:46

Произведения Фридриха Дюрренматта очень разные, однако у них есть одно общее свойство - каждый раз, когда я читаю их, они оставляют заметный след в моей душе.

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

• adrasteya:
• 20-01-2022, 23:57

Ох, какая же пьеса! Сложная, дающая пищу для размышлений. Я вот очень долго пыталась понять, как же я к ней отношусь. И что думаю о происходящих в ней событиях.

• kittymara:
• 11-01-2022, 23:55

Сердце женщины - глубокая яма, бездонная пропасть, смертельная западня. Поэтому бойтесь причинить ей зло или просто пройти мимо, не оглянувшись, к примеру. Впрочем, женщина здесь не более, чем идейный инструмент, что ни разу не отменяет вышесказанного.

Зато выбор - присоединиться к большинству или нет во время травли неудобного, неугодного, неправильного, раздражающего, отталкивающего, слишком дерзкого или слабого кого-нибудь там - эта штука в той или иной форме случается, пожалуй, с любым человеком. В детском саду, в школе, в институте, на работе и в жизни. На самом низшем, бытовом уровне и в системе государственной координаты. И зачастую случается не единожды. И если не пойти на поводу у толпы то, что? Как действовать? Встать на защиту? Самоустраниться? И кем может быть жертва? Невинным, беззащитным, оболганным или законченным мерзавцем, полностью заслужившим происходящее? Так бросать камень или не бросать? Каждому человеку приходится самому решать, как поступить. Хотелось бы написать о библейских мотивах. О том, кто сам без греха. Но что, если речь идет о насильнике, убийце, маньяке или там об адольфе г. Суд с риском смягчения приговора или стихийный самосуд? Сложно все, короче, в вопросах выбора. Нда.

Так-то дюрренматт не сказал ничего нового. "Старые песни о главном" (цэ). Но написал просто замечательно, вдохнул свою искру в нафталин. И этот юмор висельника, смех сквозь слезы. Чудесно, чего уж там. Но все же срезала пол балла. Потому что я, наверное, все же нашенский человек, несмотря на дедушку с фамилией вальтер. И потому не верю, что никто, совершенно никто не пошел против системы, беспредела, власти бабла и толпы. А всех недовольных и критикующих быстро заткнули. При любом тоталитарном режиме находятся те, чьему "безумству храбрых поем мы славу!" (цэ) Так что в финальную концовку пьесы все же "не верю" (цэ), то есть браво нашенской экранизации.

• Kanifatya:
• 11-06-2021, 16:43

В захолустный городишко приезжает богатая дама, некогда здесь жившая. Все жители её помнят и ждут, потому как надеются, что дама им материально поможет, ведь городок давно уже обнищал.

Очень страшная и злободневная пьеса, несмотря на то, что написана была в 1956 году. Злободневная - потому что без прикрас показаны человеческая алчность, черствость, короткая память, лицемерие и множество других пороков, которые прекрасно процветают и сегодня. А страшно становится, когда понимаешь, что легко можешь очутиться в этом аду, когда тебя продадут ради денег.

Я до последнего надеялась, что все закончится по-другому (ну сколько уже можно мне верить в хорошее), но Дюрренмат не оставляет надежды. Но ведь в драматургии всегда так - все эмоции, чувства приподносят нам гипертрофированными, чтобы до читателей наконец дошло: "так жить нельзя". Хотя кто станет прислушиваться? Можно было бы сказать - "обязательно прочтите эту пьесу, сразу станете смотреть на многое другими глазами", но я не буду этого говорить. Потому что думающие люди давно уже в ужасе от современной жизни, для них здесь ничего нового нет, а большинство все равно ни черта не поймёт.

• BBaberley:
• 10-06-2021, 21:49

Как же я обожаю такие истории - чертовски злая пьеса, но до чего она хороша! Так честно показать слабохарактерных людей, что все продается за деньги, нужно только дать время.

• Aleni11:
• 10-05-2021, 22:17

Если бы я раньше не смотрела многократно великолепную советскую экранизацию и сюжет был бы мне незнаком, думаю, произведение произвело бы на меня большее впечатление.

• missis-capitanova:
• 18-03-2021, 17:12

Признайтесь, что Вам хоть раз в жизни было знакомо подобное чувство. Чаще всего оно характерно для неокрепшей детской психики, но взрослые на эмоциях тоже могут грешить подобными мечтами.

В родной городок после долгих лет отсутствия возвращается эксцентричная миллионерша Клара Цаханассьян. И эта новая встреча с городом и его жителями разительно отличается от их последнего свидания, когда девушку оклеветали, опозорили и выжили из города. Тогда Гюллен был преуспевающим перспективным городком, его жители - напыщенными добропорядочными буржуа, а Клара - беременная, одинокая и осмеянная. Сейчас же колесо фортуны разыграло совсем иной расклад. Теперь Гюллен обнищавшая бесперспективная дыра, горожане - опустившиеся нищеброды, а Клара в мехах и бриллиантах, сорящая деньгами направо и налево, видится им чуть ли не сошедшей с небес спасительницей. И если мотивы, по которым миллионерша вернулась на родину, мне вполне понятны, то как только были озвучены первые надежды, возлагаемые местными на главную героиню, я слегка растерялась от того, что абсолютно не могла взять в толк, какое моральное право они имеют рассчитывать на нее и ее капиталы? Но Клара невероятно удачно подобрала момент для возвращения и слишком хорошо знала своих сограждан, чтобы сделать им предложение, от которого они не смогут отказаться.

Она всего-навсего хочет чтобы свершилось правосудие. Чтобы оклеветавший ее в свое время перед судом Илл понес за это наказание. Так кажется на первый взгляд. Но сдается мне, что Клара хотела наказать не одного Илла. Свою долю вины должны были разделить с ним и все те, кто хоть как-то был сопричастен к произошедшей с ней несправедливости - хоть активным действием (как судья или лже-свидетели), хоть пассивным бездействием (как все остальные горожане, которые знали, что Клара встречается с Иллом и он вполне может быть отцом ее ребенка, но поверили ему, а не ей). Своим предложением "миллиард долларов в обмен на убийство Илла" Клара обрекла на определенные муки весь город. Ведь как легко и просто было выкрикнуть сразу с гордым возмущением, что они никогда не пойдут на подобное, и как тяжело было день за днем знать, что от возрождения город отделяет совсем немного. Миссис Цаханассьян прекрасно знала, что ее предложение будет принято - это лишь вопрос времени. И сами горожане подспудно тоже это знали. И именно поэтому шаг за шагом стали вести себя так, как будто уже приняли предложение, как будто им уже выплатили обещанную награду. Такова власть денег и такова человеческая природа. Так было задолго до нас, так было в те времена, когда Фридрих Дюрренматт написал эту пьесу, так есть сейчас и, увы, будет во веки веков.

Правда, я до последнего не верила в то, что Клара доведет задуманное до конца. Мне казалось, что она удовлетвориться тем хаосом и смятением, которые поселились в душах гюлленцев от ее предложения. Я думала, что она остановит этот цирк в тот момент, когда горожане перейдут к решительным действиям и что осознание ими всей степени собственного морального падения будет для нее приемлемой платой за свершенную когда-то с ней несправедливость. Увы, но порой женщины в жажде мести не знают слова "стоп". Но, как признается сам автор в примечаниях, это злая пьеса и мне кажется, что охарактеризовать ее лучше, чем этим простым прилагательным, не стоит и пытаться. Произведение удивительно тем, что, несмотря на абсолютное равнодушие ко всем персонажам, все их поступки и мысли мне были по-человечески совершенно понятны. Наши герои просто люди, а люди слабы. Автор этой пьесы не очень-то уверен, что сам в подобных обстоятельствах поступил бы иначе - и я с ним солидарна.

• Tin-tinka:
• 17-02-2020, 07:49

Интересные темы поднимает эта пьеса: тут и дьявольское искушение (как быстро люди продадут свои души ради денег), и актуальная тема жизни в кредит и ненужных трат, тема мести и возможного самопожертвования, тема вины и наказания, тема заискивания и лицемерия, тема вседозволенности, которая порождается богатством, а также тема короткой памяти - как быстро люди забывают зло, которое причинили другим.

Хотелось сочувствовать главной героине: ее предали и оболгали, она была обречена на драматичную судьбу, но все же не получалось - слишком неприятной выглядит дама в пьесе, вульгарная богачка, которую деньги лишь развратили, которая слишком долго вынашивала свою месть.

спойлерИнтересно было бы узнать побольше о событиях, последовавших за судом, почему она была вынуждена покинуть город - из-за испорченной репутации? Почему ей оставался только путь в проститутки, разве не было возможности устроиться служанкой/посудомойкой?свернуть

Почему-то представляется, что в молодости она была такой же вульгарной девицей, которая не думала о последствиях, когда до брака валялась с парнем на сеновале.

Но это не снимает вины с Илла, он не вызывает сочувствие в этом произведении

спойлер и его смерть не кажется трагедией. свернуть

Да, окружающие его горожане не лучше, хоть и пытаются прикрыться правосудием, но на самом деле его придают порицанию лишь ради денег. Но я почему-то ожидала, что герой раскается и, видя, что его смерть может спасти город, на благо окружающим людям сам решит пожертвовать собой, ради искупления прошлой вины. Но про свою вину герой особо не думает, наоборот, он удивительно легко забыл то зло, что причинил девушке, и не сомневается, что старая история закрыта и позабыта всеми.

В общем, резюмируя, несмотря на интерес к поднятым темам, стиль написания этой пьесы мне не близок

• A-Lelya:
• 8-02-2020, 20:18

Почитала я эту пьесу "Визит старой дамы" Фридриха Дюрренматта с комментариями автора. И вот, что пишет сам Фридрих:

Вот это именно тот случай, когда я полностью согласна с автором! Пьеса злая, нелепая, чужая мне, абсурдная. И смешная от этой абсурдности и нелепости. Сколько глупых и совершенно проходных персонажей в ней! Мне нисколько не жалко главную героиню Клару. Хотя, вроде, вчитавшись в ситуацию, и ее можно понять - много лет назад любимый человек надсмеялся над ней, бросил беременную, а ещё она попала в публичный дом, где в конце концов она встретила мужа-миллиардера. Конечно, это унизительно и неприятно. Но мстящая через много лет женщина - это пиши пропало! И она ещё предлагает всему городу деньги в обмен не то, что на справедливость, а на свою личную тайну, на свою честь, на убийство человека! Как-то это мелочно, дико и мерзко. Хорошо, что она ещё не объявила жителям войну. Вот, что она говорит:

Мне также не жаль героя Альфреда Илла, которого Клара хочет убить. Он тоже хорош! Бегает то к бургомистру, то к священнику, то к простым жителям, а не может даже поговорить с той, которая была дорога ему много лет назад. Или не так уж и дорога? Или он воспользовался ей и потом помахал ручкой? Одно ясно - любви между Кларой и Альфредом ни тогда, ни сейчас не было. Взаимопонимания - тоже. Люди не могут договориться, решить всё мирным путём. Месть - это блюдо, которое подают холодным. Но лучше его не подавать вовсе. Лучше решать все конфликты и ссоры на мирном берегу, пока не поздно.

• varvarra:
• 18-01-2020, 16:54

Заштатный, обнищавший городок, обшарпанная станция, на которой практически не останавливаются поезда, обанкротившиеся фирмы. жители, с сомнительным достоянием: пособием по безработице и тарелкой бесплатной похлебки.

"У знаменитых дам всегда свои причуды". Клара Цаханассьян возникает перед зрителем (читателем) в чуть комичном свете. Свита со странными особами и не менее странными именами: Боби и Моби, Роби и Тоби, Коби и Лоби. протезы вместо руки и ноги. вереница мужей. Требование правосудия в обмен на миллиард для меня было главной интригой пьесы. Любопытно наблюдать за горожанами, воспрянувшими духом и спешащими радоваться новым возможностям, набирая товары в кредит. И кто их осудит за желание лучшей жизни?!

Не менее интересно следить за мятущимся Иллом, в панике перебегающим от полицейского к бургомистру и священнику. Признаюсь, концовку ожидала с огромным нетерпением: как автор сумеет поставить точку или следует ожидать троеточия? Хороша идея пьесы: за каждым из нас когда-то явится старая дама, что предъявим ей? чем оправдаемся? будем ли честны перед своей совестью?