"Газпром" выиграл беспрецедентный иск к налоговой инспекции почти в $1 млрд.

Вчера "Газпром" опроверг в Московском арбитражном суде некоторые законы физики и отсудил у межрегиональной налоговой инспекции N 2 почти $1 млрд. Именно столько монополист сэкономил на акцизе, экспортируя сухой отбензиненный газ вместо природного, пишут "Ведомости".

12 марта 2002 г. начальник столичной налоговой полиции Виктор Васильев обвалил акции "Газпрома" на 8,3%. Генерал ФСНП заявил на пресс-конференции, что может возбудить в отношении руководителей монополиста уголовное дело за уход от уплаты налогов в особо крупных размерах. Поводом послужила проверка "Газпрома" за 1999, 2000 и первое полугодие 2001 г. , по результатам которой налоговики досчитали компании акциз на общую сумму 29 837 млн руб.

Но вчера Московский арбитражный суд решил, что у налоговиков нет повода требовать от "Газпрома" почти $1 млрд. Главная их претензия сводилась к тому, что компания якобы экспортировала природный газ под видом сухого отбензиненного, говорит адвокат "Газпрома", управляющий партнер "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Сергей Пепеляев. До 9 сентября 2001 г. акциз на природный газ составлял при экспорте 30% , а при продаже внутри страны - 15% , тогда как сухой отбензиненный газ был полностью освобожден от этого налога. Эта льгота была введена с тем, чтобы стимулировать переработку попутного газа.

Сухой отбензиненный газ производится из нефтяного попутного путем выделения из него ШФЛУ (широкой фракции легких углеводородов) и поступает в общую систему "Газпрома". По потребительским качествам он ничем не отличается от природного.

Экспортная цена газа при поставках в дальнее зарубежье всегда была в несколько раз выше, чем на внутреннем рынке (сейчас она составляет $90 за 1000 куб. м против $18 на внутреннем рынке, говорит аналитик ИК "Тройка Диалог " Валерий Нестеров). Неудивительно, что в таких условиях "Газпром" предпочел весь свой отбензиненный газ продавать на экспорт. В мае прошлого года правительство обнаружило налоговую лазейку и решило ее закрыть. По данным Минфина, если в 1999 г. отбензиненный газ не экспортировался вовсе, то в 2000 г. поставки составили 16 млрд куб. м, в 2001 г. - 18,9 млрд куб. м. Летом прошлого года депутаты приняли правительственные поправки в НК, и с 9 сентября 2001 г. льгота по акцизу для экспортируемого отбензиненного газа не действует.

Но налоговая инспекция N 2 решила, что "Газпром" не мог ею пользоваться и прежде - по причине диффузии. Поскольку природный газ смешивается в трубе с сухим отбензиненным и физически не мог полностью уйти на экспорт, налоговики решили считать, что сухой обензиненный газ занимал в экспорте "Газпрома" ту же долю, что и в поставках на внутренний рынок. Другими словами, по логике налоговиков получалось, что от 30% -ного акциза должны были быть освобождены не 12,4% экспортных поставок "Газпрома", а только 3%. В итоге инспекция полностью пересчитала выручку монополиста и его налоги.

Но за три дня судебного заседания адвокаты "Газпрома" убедили суд первой инстанции в том, что Налоговый кодекс имеет больший вес, чем учебник физики. "Мы не можем подвергать сомнению первичные документы налогоплательщика. Если в контрактах, актах приема-передачи, счетах-фактурах и таможенных декларациях сказано, что экспортируется сухой отбензиненный газ, значит, так оно и есть", - говорит Пепеляев. Представители "Газпрома" тоже убеждены, что продавали в Западную Европу именно продукт переработки нефтяного попутного газа. "У нас никогда не было сомнений, что обвинения Васильева не имеют никаких судебных перспектив. Этот пример еще раз доказывает, насколько аккуратными должны быть официальные лица ФСНП в своих публичных заявлениях", - говорит пресс-секретарь компании Игорь Плотников.

Впрочем, за исходом скандального судебного процесса рынок, по словам аналитика ИК "Тройка Диалог " Валерия Нестерова, уже не следил. "Сразу после выступления Васильева мы написали в своих рекомендациях, что, даже если его слова и подтвердятся, они не подорвут репутацию новой управленческой команды "Газпрома". Паника на рынке была очень короткой", - вспоминает Нестеров.

Суд не признал равенства газов. "Газпром" не отдаст стране $940 млн

Вчера АО "Газпром" выиграл беспрецедентный иск к Московской налоговой инспекции #40. Налоговики требовали от компании уплаты экспортных акцизов более чем на $940 млн. Инспекция выставила "Газпрому" счет, пересчитав акцизы за 1999-2001 годы с учетом беспошлинного экспорта сухого отбензиненного газа (СОГ). Налоговики, вероятно, будут настаивать на пересмотре дела, пишет "Коммерсантъ": ведь "Газпром" разработал легальный способ сокращения налогов, который могут взять на вооружение нефтяные компании.

Претензии инспекторов вызвала методика расчета уплаты "Газпромом" акцизов с экспорта газа. Дело в том, что помимо природного газа, добываемого на месторождениях, "Газпром" экспортирует за пределы СНГ "сухой отбензиненный газ" – продукт переработки газоконденсата и попутного нефтяного газа. По физическим свойствам СОГ не отличается от природного газа, но его экспортные поставки, согласно российскому законодательству, не облагаются акцизами. В 1999-2001 годах "Газпром" по документам направлял значительные объемы СОГ именно на экспорт.

Однако налоговики обратили внимание на то, что в газопроводе все виды газа смешиваются, и предложили свою методику расчета акцизов, предполагающую, что СОГ и природный газ в пропорции их закачки в магистральный трубопровод потребляют все покупатели (а не только иностранные). Получалось, что "Газпром" под видом СОГ экспортировал в Европу без уплаты акциза крупные объемы природного газа. На них и было начислено около $940 млн налогов.

"Газпром" оспорил как итоги проверки, так и действия инспекции в арбитражном суде. Интересы "Газпрома" в суде представляла юридическая компания "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" (ПГП). По словам управляющего юридической компанией Сергея Пепеляева такая методика расчетов не предусмотрена налоговым законодательством, а следовательно, незаконна.

Несмотря на то что 30 млрд руб. "Газпром" так и не выплатил, претензии налоговиков причинили ему довольно серьезный ущерб. 12 марта на пресс-конференции в Москве глава управления Федеральной службы налоговой полиции по Москве генерал-лейтенант Виктор Васильев заявил, что ФСНП рассматривает возможность возбуждения уголовного дела по факту уклонения "Газпрома" от уплаты выставленного счета, акции газового монополиста упали на 7,6%, капитализация компании за несколько часов сократилась на $1,1 млрд.

Вчера арбитражный суд Москвы рассмотрел иск "Газпрома" к налоговикам и практически полностью удовлетворил его претензии. Как рассказал Ъ господин Пепеляев, по решению суда "Газпром" не обязан платить 29,8 млрд руб.– справедливыми были признаны лишь претензии на сумму около 3 млн руб. (примерно $90 тыс.). В "Газпроме" заявили, что удовлетворены решением суда. Впрочем, господин Пепеляев полагает, что налоговая инспекция оспорит судебный вердикт. Получить комментарий налоговиков вчера Ъ не удалось.

Вряд ли вчерашнее решение суда поставило точку в споре об экспорте СОГ. Ставка акциза на экспорт природного газа составляет 30% от его стоимости, а на его продажу внутри РФ – 15%. Основные поставщики сырья для производства СОГ в России – нефтяные компании, которые в ходе либерализации газового рынка получат возможность продавать газ на 15% дешевле, чем "Газпром". Однако для "Газпрома" используемая методика расчета акцизных платежей – эффективный способ дотирования цен на внутреннем рынке, и отказ от него отрицательно скажется на экономическом положении компании.