Отзывы и рецензии на фильм Коллектор

Отзывы и рецензии на фильм Коллектор

75 минутРоссия, Paprika Production Режиссёр Алексей Красовский Сценарист Алексей Красовский Продюсеры Эдуард Илоян , Дмитрий Руженцев , Георгий Шабанов Актёры Полина Агуреева , Константин Хабенский , Татьяна Лазарева , Марина Лисовец , Валентина Лукащук , Кирилл Плетнев , Евгений Стычкин , Никита Тюнин , Александр Тютин , Игорь Золотовицкий Композитор Дмитрий Селипанов

27 рецензий на фильм «Коллектор»

Любопытный камерный монофильм о коллекторе, который пытается отбить виртуальную атаку компроматом.

Этот камерный проект – фактически моноспектакль, снятый на плёнку. Герой Хабенского амбивалентен, но всё равно располагает к себе. Он умён, умеет находить нужные слова и выходит из любого положения. Даже такого, когда на кону репутация, работа и.

Это тот фильм, где следишь не за событиями на экране, а за событиями в душе человека - самое трудное и наиболее ценное в любом искусстве. Его можно слушать как радиопьесу, но, при всем аскетизме, это кино, которое смотришь неотрывно, потому что вся.

Местами "Коллектора" хочется слушать как авангардную пьесу, созданную о похождениях неверующего и настигающего в погоне за новыми нулями не человека, а голоса. Но это не значит, что визуально лента не представляет из себя ничего выдающегося.

Красовский не начинает занудствовать и не дает оценку действиям героя Хабенского, оставляя моральную сторону вопроса на суд зрителям. И если в том, кто в этой истории злодей, а кто — жертва обстоятельств, могут быть сомнения, то сам фильм.

Эта трезвость во взгляде на реальность без заломленных рук, истерик и гипертрофированного смеха, который населяет большинство российских драм, подкупает в «Коллекторе» больше всего. Обидно, что финал сводит на нет все чисто сыгранные ноты.

Камерный и многогранный фильм об одной из ночей человека, которого все ненавидят.

Грамотный сценарий, держащий в напряжении от начала и до конца, великолепная актерская игра Хабенского, от которого не устаешь, хоть он и единственный актер на экране – все это явно не соответствует ожиданиям от продукта российского кинематографа.

При таком ракурсе вряд ли возможен педагогический эффект, зато зрителю нужно самому разгадывать персонажа, а это куда увлекательнее. Но, видимо, автору было важнее между делом пронести светлое-доброе-вечное, поэтому постепенно в фильме ослабевает.

Это всё крайне похоже на театр – сюжетные линии скорее выглядят набросками, непоказанное видео не пугает и не создаёт впечатления, что за него нужно тащить героя на плаху, собака на другом конце провода трогательна, но не настолько, чтобы выжать.

Задав интригу, Красовский предпочитает не выстроить на ее основе нечто неожиданное и рискованное или хоть как-то всерьез рефлексирующее о коллекторской профессии, но пуститься в предсказуемое и довольно банальное сочувствие герою.

Параллельный детективной интриге триллер разворачивается в глазах Артура на многочисленных крупных планах. Успешный делец с амбивалентной моралью ппревращается в запутавшегося, но стойкого мужчину, который, несмотря на обстоятельства, в полной мере.

Фильм просто не вызывает желания себя ругать. Разумеется, это далеко не «Лок». Но в случае с той же «Телефонной будкой» я уже не возьмусь утверждать столь однозначно – «Коллектор» как минимум не хуже.

Бенефис Хабенского в окружении голосов невидимых собеседников, театр одного, вдобавок очень хорошего, актера, — не выдающийся перфоманс, но очень крепкая работа по удержанию внимания в герметичном пространстве офиса.

Кинокартина, где лаконичности отвечает не только заданный формат монофильма, но и фабула, действие сюжета, композиционные построения кадра, диалоги, юмор, детали, без лишних наслоений сосредотачивается на замысле.

Хабенский всю эту чушь, конечно, тащит изо всех сил. Моноспектакль - вызов для любого актера, потому что это невероятно сложно. Но мне не очень понятно, почему надо было делать моноспектакль на вот настолько слабом материале, в чем проблема была.

Во всем этом можно увидеть влияние великой русской литературы, характерной как раз стремлением взять самого презренного человека и посмотреть на мир его глазами, войти в его положение, постараться если не простить, то хотя бы понять его.

Создатели "Коллектора" сумели избегнуть стереотипов и пробудить к герою простой человеческий интерес, поддерживаемый кинематографическим саспенсом. Этот герой, гений "низменной" профессии, не воспринимается в нравоучительных категориях.

Тут-то фильм и оборачивается понятной, ясной и простой мыслью о том, что на самом деле это общество давит Артура, а не наоборот. Пресловутая вдова, которая решила разрушить главному герою жизнь в отместку за мужа-суицидника, действует, в общем-то.

Просто так совпало, что фильм выходит в то время, когда ситуация с криминальным "выбиванием долгов" обострилась, и на этом фоне Центробанк и Минфин отказались регулировать коллекторский рынок. А согласно закону "О коллекторах", до конца года какое.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎