Почем фунт соли нынче в школе?

Данные представляют общественный интерес, хотя и нуждаются в проверке компетентными органами.Публиуем представленную информацию: "Анализ закупочных цен на продукты в детские сады и школы нашего города показывает, что контроль в этой сфере не проводится. В учебные заведения продукты питания поставляются с завышенной наценкой в 1,5 раза и более. Это является циничным нарушением постановления российского правительства о граничном размере торговой наценки. Вы, наверное, думаете, что обеды в школе подорожали из-за инфляции или ещё каких-то внешних факторов? Всё на самом деле не так… Снимаем "розовые" очки:Давайте рассмотрим цены, по которым, "Комбинат питания" для отдела образования в Новокузнецке закупает лишь некоторые продукты:

Картофель - 41,50 руб./кг.

Горох – 50,00 руб./кг.

Капуста - 35,00 руб./кг.

Сыр – 400,00 руб./кг.

Сахар – 85,00 руб./кг.

Морковь – 40,00 руб./кг.

Изюм – 150,00 руб./кг.

Соль – 15,00 руб./кг.

Свекла – 35,00 руб./кг.

Чернослив – 380,00 руб./кг.

Сок 0,2л – 100,00 руб./шт.

Лук репка – 55-00 руб./кг.

Рис – 103,00 руб./кг.

Горошек консерв - 120,00 (74 было)

Говядина – 500,00 руб./кг.

Масло сливочное 220,00 (130 было)

Вафли – 200,00 (99,6 было)

Свинина – 400,00 руб./кг.

Филе кур – 400,00 руб./кг.

Вафли в шоколаде – 280,00(155 было)

Мы намеренно убрали оптовые закупочные цены, чтоб любой читатель мог увидеть разницу между этими ценами и теми, по которым покупает в обычном магазине и сделать вывод. Напрашивается вопрос: В школах используют для приготовления элитные продукты? А может в школах рестораны? - Нет. Это Муж с Женой решили подзаработать на ежемесячных сборах на питание с родителей школ и садов. В этой схеме Жена – Мисякова И.Н., председатель Комитета образования, а муж Баранов А.А. – руководитель "Комбината питания", который и является поставщиком продуктов. А далее по обычной коррупционной схеме: Муж закупает, а Жена высоких цен не замечает.

Чтоб не попасть под подозрение (а это прямое нарушение ФЗ 44) единого поставщика, привлекались в сговор ещё "добропорядочные" фирмы, которые за вознаграждение согласились присоединиться. Бизнес есть бизнес, ничего личного.Список фирм поставщиков с высокими ценами: Агросервис, Академия сна, ИП Якубов, Продажа, Орион, Константа, Ариада, Хладокомбинат, Флорин, ХлебокомбинатЕсли посмотреть на уплату налогов "Комбината питания" на 11.09.2015 (зарплата перечислена, а налоги оплачены)Прибыль в федеральный бюджет – 3 533 руб.Прибыль в областной бюджет- 122 346 руб.НДФЛ – 209928 руб. НДС 10172 руб. И это при миллионных оборотах!! Получается и тут в карман государства залезли… К сожалению, не вся информация открыта для нас, но мы как всегда не будем на этом останавливаться и проверяем всю информацию, делаем запросы на закуп мебели, на ремонты и материалы, которые можно купить таким же путем. В следующем выпуске, мы постараемся полностью показать схему закупа этих продуктов Вы увидите, как миллионы перетекают в карманы чиновников. Активисты ЛДПР будут сообщать Вам об этом семейно - муниципальном бизнесе…

МБУ (муниципальное бюджетное учреждение) "Комбинат питания" заключил в 2015 году более 2000 договоров на сумму более 190 млн. рублей на поставку продуктов питания для образовательных учреждений НЕ КОНКУРЕНТНЫМ СПОСОБОМ (т.е. прямые договоры). Договоры заключены между МБУ "Комбинат питания" и поставщиками для нужд образовательного учреждения, на основании "агентского договора", что противоречит нормам 44- ФЗ. (Который указывает только на открытые, конкурентные торги).В нарушение норм 44-ФЗ, данные договоры не размещены в плане-графике МБУ "Комбинат питания" на 2015 год. МБУ "Комбинат питания" производит возврат сумм обеспечения контрактов поставщикам по контрактам, которые НЕ ИСПОЛНЕНЫ со стороны поставщика и НЕ РАСТОРГНУТЫ.Ряд контрактов 2015 года НЕ ИСПОЛНЕНЫ, НЕ РАСТОРГНУТЫ (информация на сайте отсутствует), по ним не проведена претензионная работа, при этом, закупка продуктов (указанных в контрактах). МБУ "Комбинат питания" официально не рассылал потенциальным поставщикам запросы на предоставление коммерческих предложений перед проведением конкурсной процедуры, запросы присутствуют только "на бумаге", часто коммерческие предложения предоставлены аффилированными компаниями.МБУ "Комбинат питания" закупает конкурентным способом (по аукциону) минимальный объем необходимой продукции (например, на 2 млн. руб.), остальной объем (например, на 10 млн. руб.) - закупается в это же время по "прямым" договорам.Биллинговая система оплаты питания в школах, исключает движение наличных денег (оплата через терминал). Вызывает вопрос принцип выбора поставщика данных услуг (ООО "Инфошкола"). Фирма берет комиссию за свои услуги. Это фирма зарегистрирована в г. Новосибирске (имеет сомнительную репутацию, собственник владеет также ломбардами и игорным бизнесом), закупка данной услуги также произведена МБУ "Комбинат питания" НЕ КОНКУРЕНТНЫМ СПОСОБОМ, цена договора - 1% в месяц с общего оборота МБУ "Комбинат питания". Родители оплачивают услуги ДВАЖДЫ: 1% включен в стоимость блюд + ежедневная оплата смс (включая выходные, праздничные дни и каникулы).При закупке продуктов МБУ "Комбинат питания" не поддерживает отечественного производителя: мясо закупается блочное, оно соответственно дороже (из Парагвая, Уругвая и Аргентины), ПРИ НАЛИЧИИ ЦЕХА ПЕРЕРАБОТКИ.Возьмем к примеру мясо говядины (Уругвай)1. Почему не увеличить объем по муниципальному контракту где цена закупа 283 рубля 73 коп. и завезти в образовательные учреждения? Для детских садов цена закупа была именно такой.2. Зачем заключать прямые договора на 369 рублей для ОУ (образовательные учреждения) и привозить этот товар в школы за 500 рублей? (Получается муниципальное бюджетное учреждение ещё становится посредником )3. Почему нарушается поручение главы города об отмене наценки на эти товары? В дошкольные учреждения города, в соответствии с документами "завозится мясо свинины" (закупается МБУ "Комбинат питания" по договору для нужд детских садов), что противоречит СанПин. При этом, отдельное меню-требование для сотрудников детских садов – отсутствует.МБУ "Комбинат питания" производит экономически нецелесообразные закупки дорогостоящих продуктов для школьного питания (лосось, красная икра, язык говяжий) в некоторые школы города. Вот интересно чем эти школы отличаются от других и доходит ли это вообще до детей?. При совокупном объеме закупок более 100 млн. рублей в год, в нарушение норм 44-ФЗ, в МБУ "Комбинат питания" отсутствует контрактная служба. Которая обязана проверять и отвечать за это.Между МБУ "Комбинат питания" и ООО "Агросервис" заключен муниципальный контракт на поставку молока и кисломолочных продуктов (Кузнецкий и Орджоникидзевский районы), но с 27.10.2015 поставку осуществляет ООО "Продажа" без договорных отношений. Между МБУ "Комбинат питания" и ООО "Продукт" заключен муниципальный контракт на поставку молока и кисломолочных продуктов (Заводской и Новоильинский район), но с 27.10.2015 поставку осуществляет ООО "Анжерское молоко" без договорных отношений. (Скорее всего договоря будут оформлены "вчерашним числом по спец ценам")МБУ "Комбинат питания" с 1 сентября 2015 года утвердил своим приказом стоимость блюд, разрешенных для приготовления в образовательных учреждениях города, КОиН (комитет образования и науки) данный приказ согласовал. По сути, утвержденная стоимость блюд включает в себя наценку на продукты, поставляемые в образовательные учреждения города МБУ "Комбинат питания". Размер наценки составляет от 40 до 200% на единицу продукта. Например, мясо говядины, приобретено по муниципальному контракту за 283 рублей за 1 кг, в то же время по "прямому договору" МБУ "Комбинат питания" закупил аналогичное мясо говядины по цене 340 рублей за 1 кг, а поставляется данный продукт в образовательные учреждения - по цене 500 руб. за 1 кг (согласно фактуре). Размер подобной наценки на продукты не был предоставлен на рассмотрение в НГСНД (Новокузнецкий городско совет народных депутатов) и, соответственно, не был им утвержден.А теперь про нарушения, которые ни кому не нужны..В КОиН отсутствует контроль за устранением нарушений, выявленных в деятельности образовательных учреждений: после жалобы сотрудников МБ ДОУ "Детский сад №115" в прокуратуру города Новокузнецка, проверкой был установлен ряд нарушений в дошкольном учреждении, а именно, наличие "мертвых душ", завхоз, имеющая судимость по "экономической" статье, необоснованные выплаты отдельным работникам. НАРУШЕНИЯ НЕ УСТРАНЕНЫ, руководитель дошкольного учреждения не понес дисциплинарного взыскания. Муниципальный служащий, юрист КОиН Дериглазов В.А. трудоустроен в МБУ "Централизованная бухгалтерия КОиН", фактически там не работает. С целью получения шенгенской визы для своих детей для возможности их отъезда на отдых в Грецию (путевки предоставлялись Губернатором А.Г. Тулеевым для поощрения одаренных детей!), заместителем председателя КОиН Бендер А.В. и ведущим специалистом отдела дошкольного образования КОиН Мочаловой Н.А., получившими данные путевки, были предоставлены фиктивные справки о том, что они работают главными специалистами в МБУ "Централизованная бухгалтерия КОиН". (об этом мы напишем подробнее в следующих статьях)

2700 договоров из них 1900 для казенных учреждений (их 33) не одного из этих договоров нет в плане графика за это предусмотрен штраф до 50.000 рублей по 44 ФЗ за каждый договор. Казенные учреждения 3-х сторонний договор между МКОУ "Детский дом № 5" - ООО "Орион" и МБУ "Комбинат питания" на поставку питьевой воды 4900р. Договор № КН100815-01 от 07.08.2015г. Бюджетные учрежденияМБУ "Комбинат питания" и некая фирма на поставку картофеля 97500р. Договор № КР 250515-01 от 22.05.2015г. Была закупка сыра у Бендина Владимира Валерьевича стоимостью 198 рублей за килограмм на сумму 3 339 707 рублей договор был расторгнут по обоюдному согласию так как было оказано давление на директора о чем Баяндин лично может подтвердить. И тут же Баранов А.А. (муж Мисяковой И.Н. председатель КОиН) закупает такой же сыр по более высокой цене 278р. за 1 кг. на сумму 7551592 рубля. То же самое делалось с фруктами и другими продуктами.ООО "Академия сна", ООО "БелкПрокТрейд" г. Кемерово ни когда не участвовали не в одном аукционе с ними заключались всегда только прямые договора. По неподтвержденным данным это фирма Баранова А. А. зарегистрированная на других людей.Планов-графиков нет, закупка товаров не учтена. Закупки уже превысили более 2 миллионов в год (имеется в виду от запланированного бюджета) п.4 ст. 93 44 ФЗ. Лимиты на 2015 израсходованы. Начали использовать лимиты 2016 года. Такое возможно? (штрафы для каждого учреждения в системе КОиН составят 50.000 рублей)Заместитель председателя Бендер А.В. и Мочалова Н.А. сотрудники КОиН используя поддельные справки о заработной плате "никогда не работали" главными специалистами МБУ ЦБ КОиН. На основании этого была получена Шенгенская виза и дети вышеуказанных сотрудников КОиН выехали в Грецию по путевкам подаренных Губернатором для одаренных детей из малообеспеченных и многодетных семей, а так же им были вручены подарочные велосипеды.

Не уплата налогов Муниципальным предприятием "Комбинат питания" директор Баранов А.А. (муж Мисяковой И.Н. председатель КОиН) на 11.09.2015г. - прибыль в федеральный бюджет 3533 рубля, прибыль в областной бюджет 122346 рублей, НДФЛ - 209928 рублей. НДС 10172 рубля. Причем заработная плата перечислена, а налоги не оплачены.Скажите пожалуйста родители, так почем же фунт соли нынче в школе?

Мы обратились в пресс-службу городской администрации с запросом информации:

1. Соответствуют ли действительности изложенные факты?2. Проверял ли КГК эти структуры и каковы результаты?3. Какие меры реагирования намерен принять глава города по изложенным сведениям?