Замена электросчетчика. Переустановка электросчетчика — за чей счёт?

ОТВЕТ: Здравствуйте,прежде всего, возможны 2 варианта отношений, от чего зависит, к кому обращаться:

1. Если вы платите за электроэнергию своему исполнителю данной коммунальной услуги (УК, ТСЖ) — то обращайтесь в эту организацию.2. Если вы платите за электроэнергию напрямую энергоснабжающей организации — то обращайтесь в энергоснабжающую организацию. Для Ижевска с 01.07.2009 г. это ООО «Удмуртская энергосбытовая компания» (ранее было ООО «Региональный энергосбытовой комплекс»).

Имейте в виду (при 2-м варианте отношений), что в соответствии с ч. 2 статьи 543 Гражданского кодекса РФ:

Михаил пишет: Подскажите за чей должен быть заменен счетчик, если энергосбытовая компания нам сообщила: что истек срок государственной проверки прибора. А квартира приватизирована и счетчик стоил на лестничной площадке.

Отвечаю: В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса РФ (см. выше) данные работы должны производиться за счёт энергоснабжающей организации (или «энергосбытовой», той, с которой у Вас есть отношения — договор энергоснабжения). Причём, исходя из данной статьи, не важно, где расположен счётчик — в местах общего пользования или в квартире.

Отвечаю: Гражданский Кодекс имеет большую юридическую силу. См. разъяснения выше.

Махачкала: ООО «Энергосбыт – 1» неправомерно направило своего абонента на метрологическую экспертизу электросчетчика

Дагестанское УФАС России признало ООО «Энергосбыт – 1» нарушившим ч.1 ст.10 Федерального закона «О защите конкуренции» и выдало указанному обществу предписание о прекращении нарушения, выразившегося в ущемлении интересов гражданина Айдемирова А.Д. требованием о проведении метрологической экспертизы прибора учета электроэнергии и начислением ему задолженности за электроэнергию.

В Управление ФАС России по РД поступило заявление гражданина Айдемирова А.Д., в котором содержалась просьба вмещаться в сложившуюся ситуацию по необоснованному начислению ему ООО «Энергосбыт -1» платы за электроэнергию по нормативам потребления и незаконному отключению его квартиры от электроснабжения работниками общества.

Это уже не первая поступившая жалоба на действия ООО «Энергосбыт -1».

Все происходит по следующей схеме: ООО «Энергосбыт – 1» неправомерно направляет своих абонентов для проведения «метрологической экспертизы» приборов учета электроэнергии <, причем только> в ФГУ «Дагестанский ЦСМ», которое, в свою очередь, за определенную плату проводит «метрологическую экспертизу» приборов учета электроэнергии, причем с признанием большинства приборов учета непригодными для дальнейшей эксплуатации по тем или иным основаниям. По результатам «метрологической экспертизы» ООО «Энергосбыт - 1» начисляет своим абонентам «задолженность» по нормативам потребления электроэнергии за трехлетний период (срок исковой давности). За неуплату такой «задолженности» отдельных абонентов ООО «Энергосбыт -1» отключает от электроснабжения.

<. > Комиссия Дагестанского УФАС России пришла к выводу о том, что со стороны ООО «Энергосбыт-1» и учреждения ЦСМ имели место противоправные согласованные действия, которые привели к ограничению конкуренции и ущемлению интересов потребителей электроэнергии.

В связи с чем, Дагестанское УФАС России признало ООО «Энергосбыт-1» и ФГУ «Дагестанский ЦСМ» нарушившими ч.2 ст.11 Федерального закона «О защите конкуренции» и выдало предписание об устранении выявленных нарушений.

Кроме того ООО «Энергосбыт-1» было признано нарушившим ч.1 ст.10 названного закона ущемлением интересов соответствующих потребителей электроэнергии.

Источник: Дагестанское УФАС России, 24.06.2011 г., 28.06.2011 г.

Ярославль: Энергоснабжающая организация неправомерно требовала от потребителя установить счетчик усложненной конструкции

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области признало ОАО «МРСК Центра» нарушившим антимонопольное законодательство в части злоупотребления доминирующим положением на рынке передачи электрической энергии в границах присоединенной сети (часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции»).

ОАО «МРСК Центра» неправомерно потребовало установить счетчик усложненной конструкции для присоединения строящего жилого дома в д. Медведково Ярославского района при возможности установки более простого прибора учета. Это ущемило интересы ярославца, который был вынужден переплатить 3230 рублей за приобретение дорогостоящего прибора учета.

Дело было возбуждено на основании жалобы гражданина г. Ярославля на неправомерные действия монополиста. По факту нарушения антимонопольного законодательства предусмотрена административная ответственность по статье 14.31 КоАП РФ («оборотный» штраф).

«Если сетевая организация неправомерно начинает оказывать давление на потребителей, она сразу попадает в поле нашего пристального внимания и, возможно, с отягчающими последствиями для нее», — разъясняет руководитель управления Наталия Сибрикова.

Надежда пишет: Добрый день! В связи с ремонтом в доме и покупкой новой мебели у меня возникла необходмость переустановить элктрический счетчик на новое место. Куда мне обратиться с данным вопросом? Сколько это будет стоить?Спасибо.

Ответ смотрите выше.

При исследовании вопроса о том, за чей счёт должен меняться электросчётчик, рекомендуется делать запрос в Региональную энергетическую комиссию своего региона. Средства на замену электросчётчиков могут быть заложены в тарифах на электроэнергию. Это означает, что производиться такая замена должна за счёт энергоснабжающей организации.

По результатам проверки установлено, что имеющийся в квартире Абросимова Е.В. электросчетчик согласно маркировки был 1983 года выпуска. В августе 2009 года ОАО «Управляющая компания по ЖКУ», с целью замены квартирного прибора учета электроэнергии в связи с окончанием срока его эксплуатации (16 лет), направило гр. < --- > (исх. №2943 от 24.08.09г.) о необходимости замены и установки индивидуального прибора учета, который 03.09.2009 г. направил запрос в управляющую компанию с целью уточнения стоимости замены квартирного прибора учета электроэнергии.

На запрос гр. < --- > ОАО «Управляющая компания по ЖКУ» сообщила, что для замены квартирного прибора учета электроэнергии ему необходимо заключить договор с управляющей компанией на выполнение данных работ и оплатить 1647 рублей, из них 1310 рублей затраты ООО «Энергосервис» и 337 рублей затраты ОАО «Управляющая компания по ЖКУ».

Указанные работы выполняет ООО «Энергосервис» по договору от 20.07.2009г., заключенному с ОАО «Управляющая компания по ЖКУ».

Однако, по информации департамента Тульской области по тарифам (исх. № 19-01-13/1290 от 17.11.09г.) средства на замену индивидуальных приборов учета электроэнергии, у которых закончился срок межповерочного периода (16 лет), учтены в действующих тарифах на электрическую энергию на 2009 год, и жителям Ленинского района для замены индивидуального прибора учета электроэнергии необходимо обратиться в ОАО «Тульская сбытовая компания».

В октябре 2009 года гр. < --- >, воспользовался своим правом и обратился с заявлением в филиал «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья», который без заключения с ним договора бесплатно установил индивидуальный прибор учета электроэнергии, так как средства на замену индивидуальных приборов учета электроэнергии включены в тариф.

Киров: Прокуратура внесла представление главе администрации МО «Город Киров» с требованием устранения нарушений закона, связанных с отказом замены индивидуального прибора учета электроэнергии у нанимателя

Прокуратурой Ленинского района города Кирова проведена проверка по обращению жильца дома 90 по ул.Октябрьский проспект по факту отказа администрацией МО «Город Киров» установки (замены) прибора учета электроэнергии.

В ходе проведенной проверки установлено, что заявителю по договору социального найма предоставляется жилое помещение муниципального жилищного фонда. Квартира находится в муниципальной собственности и предоставляется на основании договора найма жилого помещения. Статьей 210 Гражданского Кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.36 Жилищного Кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В соответствии с п.9 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета, используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

Согласно п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307. "индивидуальный прибор учета" - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) потребления коммунальных ресурсов потребителями, проживающими в одном жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме.

С учетом изложенного установлено, что прибор учета, установленный на лестничной площадке, не относится к общему имуществу многоквартирного дома, поскольку предназначен для обслуживания конкретной квартиры.

Согласно Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период формирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года N 530, владелец объекта, на котором установлен прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.

Пункт 140 вышеназванных Правил гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (проверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключил договор на установку, обслуживание его прибора учета с иным лицом.

Таким образом, руководствуясь приведенными Правилами, если квартира находится не в собственности гражданина, то замену индивидуального прибора учета должен производить собственник.Установив, что заявитель проживает в квартире на условиях договора социального найма, исходя из того, что электросчетчик находится на лестничной площадке, обязанность по замене счетчика должна быть возложена на МО "Город Киров", в чьей собственности находится квартира.

По выявленным нарушениям прокуратурой района главе администрации МО «Город Киров» направлено представление об устранении нарушений закона.