Все о сроке давности наказания и сроке погашения судимости для несовершеннолетних в России

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) ограничение свободы;

е) лишение свободы на определенный срок.

2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трех часов в день.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

6.2. В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.

7. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

Вернуться к оглавлению документа: Уголовный кодекс РФ в последней редакции

Комментарии к статье 88 УК РФ

В ст. 88 УК РФ предусмотрена дополнительная, или усеченная, система наказаний. Дополнительная система производна от основной системы наказаний, так как в ней нет ни одного вида наказания, не входящего в основную систему (ст. 44 УК РФ).

Круг наказаний, которые могут быть назначены несовершеннолетним, более узок по сравнению с общим перечнем наказаний, приведенным в ст. 44 УК РФ. За пределами перечня, приведенного в ст. 88 УК РФ, никакие иные виды наказаний применяться к несовершеннолетним не могут.

Так, к несовершеннолетним не могут применяться:

• лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград;
• лишение права занимать определенные должности, являющееся составной частью наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
• ограничение по военной службе;
• содержание в дисциплинарной воинской части;
• пожизненное лишение свободы;
• смертная казнь.

Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним

Штраф применяется в качестве как основного, так и дополнительного вида наказания. Он может быть назначен независимо от наличия у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание.

Штраф может быть назначен несовершеннолетнему в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

Штраф, назначенный несовершеннолетнему, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Такое решение судом может быть принято по ходатайству родителей или иных законных представителей и после вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ. В любом случае суд должен удостовериться в добровольности такого согласия и платежеспособности родителей или иных законных представителей, а также обратить их внимание на последствия неисполнения судебного решения о взыскании штрафа.

Если родители или иные представители несовершеннолетнего осужденного уклоняются от уплаты штрафа, то его взыскание осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (исполнительный лист передается судебному приставу-исполнителю, который решает вопрос о взыскании штрафа в порядке исполнительного производства).

Принудительное взыскание штрафа может быть обращено на заработную плату или иной доход осужденного, поэтому, например, взыскание не может быть наложено на ежемесячное пособие на ребенка, не являющееся доходом и, следовательно, объектом взыскания.

В случае злостного уклонения несовершеннолетнего осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ заменяется другим видом наказания с учетом положений статьи 88 УК РФ. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с законных представителей, например с родителей, усыновителей с их согласия. Такое решение может быть принято и по их ходатайству после вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ. В любом случае суду следует удостовериться в добровольности согласия и платежеспособности таких лиц, а также разъяснить последствия неисполнения судебного решения о взыскании штрафа (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

С учетом обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 46 УК РФ, штраф может быть назначен с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет либо с его отсрочкой на тот же срок по основаниям, предусмотренным ст. 398 УПК РФ.

К несовершеннолетним может быть применен только этот вид наказания — запрет заниматься деятельностью (например, управлять транспортным средством).

Наказание в виде лишения права занимать определенные должности несовершеннолетнему не может быть назначено (даже если он достиг совершеннолетия ко времени вынесения приговора).

Органы, правомочные аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью не позднее трех дней после получения копии приговора суда и извещения уголовно-исполнительной инспекции обязаны аннулировать разрешение на занятие той деятельностью, которая запрещена осужденному, изъять соответствующий документ, предоставляющий данному лицу право заниматься указанной деятельностью, и направить сообщение об этом в уголовно-исполнительную инспекцию.

Осужденные к лишению права заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Обязательные работы заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. При их назначении и исполнении следует учитывать, что такое наказание не должно причинять вреда здоровью подростка и нарушать процесс обучения.

Обязательные работы назначаются несовершеннолетним на срок от сорока до ста шестидесяти часов. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет — трех часов в день. Дифференцированная ежедневная продолжительность исполнения обязательных работ лицами в возрасте от 14 до 15 лет, от 15 до 16 лет и от 16 до 18 лет относится к порядку его исполнения, поэтому указанный вопрос не подлежит отражению в приговоре.

Наказание в виде обязательных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Обязательные работы выполняются осужденным на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых осужденный отбывал обязательные работы.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Исходя из сущности исправительных работ они применяются только к лицам, с которыми в соответствии с трудовым законодательством может заключаться трудовой договор. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним на срок от двух месяцев до одного года. Началом срока их отбывания является день выхода осужденного на работу. Время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания не засчитывается (ч. 3 ст. 42 УИК РФ).

Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20%.

Назначение наказания в виде исправительных работ возможно и в отношении несовершеннолетнего, проходящего обучение в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования, кроме тех случаев, когда его исполнение может реально препятствовать продолжению обучения, например при очной форме обучения.

По общему правилу исправительные работы могут быть назначены несовершеннолетнему, достигшему возраста 16 лет, на срок от двух месяцев до одного года, а в случаях получения общего образования, либо продолжения освоения основной общеобразовательной программы общего образования по иной, чем очная, форме обучения, либо с согласия одного из родителей и в иных случаях, предусмотренных ч. ч. 2 и 3 ст. 63 Трудового кодекса РФ, и несовершеннолетнему, достигшему возраста 15 и 14 лет соответственно.

На лиц, осужденных к наказаниям в виде исправительных работ и обязательных работ, распространяются нормы Трудового кодекса Российской Федерации об особенностях регулирования труда работников в возрасте до 18 лет.

В случае злостного уклонения несовершеннолетнего от отбывания исправительных работ и замены их наказанием в виде лишения свободы следует иметь в виду, что такая замена невозможна в отношении тех категорий несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. В качестве дополнительного наказания ограничение свободы несовершеннолетним не назначается.

Виды ограничений. В соответствии со ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений:

• не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток;
• не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;
• не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;
• не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
• не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Лишение свободы назначается несовершеннолетним лишь в исключительных случаях, обусловленных характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личностью виновного.

Уголовный кодекс РФ запрещает применять наиболее строгий вид уголовного наказания — лишение свободы к несовершеннолетним, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести в возрасте до 16 лет, а также к остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Совершение преступления впервые. Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу. Впервые совершившими преступления будут также лица, в отношении которых судимость снята или погашена в установленном законом порядке.

Лишение свободы за преступление, совершенное в возрасте до 16 лет. Лишение свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше 6 лет. Данное правило назначения лишения свободы несовершеннолетним указанной возрастной категории распространяется на случаи совершения несовершеннолетними преступлений любых категорий, за исключением особо тяжких преступлений.

Если преступление небольшой или средней тяжести было совершено осужденным, не достигшим 16 лет, не впервые, то лишение свободы ему может быть назначено в пределах 6 лет, в том числе при любых сочетаниях преступлений (совокупность преступлений), а также и при назначении наказания по совокупности приговоров.

Этой же категории несовершеннолетних, то есть совершивших преступление в возрасте до 16 лет, но преступления особо тяжкие — лишение свободы может быть назначено на срок до 10 лет.

10 лет лишения свободы — это максимальный срок и для несовершеннолетних и более старших возрастных категорий (от 16 до 18 лет), совершивших преступления любой тяжести (исключения установлены в ч. 6 ст. 88 УК РФ).

Если несовершеннолетнему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а санкция статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, по которой он осужден, не предусматривает иного вида наказания, подлежит назначению другой, более мягкий вид наказания с учетом положений статьи 88 УК РФ. В этом случае ссылки на статью 64 УК РФ не требуется (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

Отбывание наказания в воспитательных колониях. Все несовершеннолетние осужденные отбывают наказание в виде лишения свободы в воспитательных колониях.

В воспитательных колониях устанавливаются обычные, облегченные, льготные и строгие условия отбывания наказания.

В обычных условиях в воспитательных колониях отбывают наказание несовершеннолетние осужденные, поступившие в воспитательную колонию, кроме ранее отбывавших лишение свободы и осужденных за умышленные преступления, совершенные в период отбывания наказания, а также несовершеннолетние осужденные, переведенные из облегченных, льготных или строгих условий отбывания наказания.

Осужденные за умышленные преступления, совершенные в период отбывания лишения свободы, и ранее отбывавшие лишение свободы отбывают наказание в строгих условиях. В строгих условиях также отбывают наказание осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания и переведенные из обычных и облегченных условий отбывания наказания. По истечении шести месяцев при отсутствии взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания и при добросовестном отношении к труду и учебе они переводятся в обычные условия отбывания наказания.

При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду и учебе осужденные могут быть переведены из обычных условий отбывания наказания в облегченные.

Для подготовки к освобождению осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях, переводятся в льготные условия отбывания наказания.

Снижение наказания по делам несовершеннолетних. В тех случаях, когда по делам несовершеннолетних имеются обстоятельства, влияющие на снижение наказания (например, ст. ст. 62, , 65 УК РФ), они должны применяться, а исчисление соответствующих сроков должно производиться от сроков наказания, установленных для несовершеннолетних. Так, например, несовершеннолетний в возрасте 17 лет осуждается за убийство при отягчающих обстоятельствах. Максимальный срок лишения свободы в этом случае может составить десять лет. Но по делу установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 62 УК РФ, например явка с повинной, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. В этом случае максимальный срок лишения свободы не может превышать семи лет шести месяцев лишения свободы.

Назначение наказания несовершеннолетним за несколько преступлений. В случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем, а другие — в совершеннолетнем возрасте, судам надлежит учитывать, что за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, наказание должно быть назначено в пределах, установленных ст. 88 УК РФ, а за преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте, — в пределах санкций, установленных за соответствующие преступления. В этом случае при назначении окончательного наказания применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ).

При назначении наказания за несколько преступлений, часть из которых не предусматривает возможности назначения лишения свободы несовершеннолетнему, окончательное наказание может быть назначено в виде лишения свободы как при поглощении менее строгого наказания более строгим (ч. 2 ст. 69 УК РФ), так и при частичном или полном сложении наказаний разных видов с учетом порядка определения сроков наказаний при их сложении (ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ).

Сокращение нижнего предела наказания несовершеннолетнему. Частью 6 статьи 88 УК РФ устанавливается положение, согласно которому при назначении наказания несовершеннолетнему за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления нижний предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину и при этом ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется (например, за убийство, квалифицированное по части первой ст. 105 УК РФ, несовершеннолетнему может быть назначено наказание от трех до десяти лет лишения свободы).

При решении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним следует обратить внимание на то, что положения ч. 6.1 ст. 88 УК РФ о сокращении нижнего предела наказания, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся только к наказанию за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления в виде лишения свободы и на иные виды наказания, в том числе на обязательные работы и на исправительные работы, не распространяются.

При обсуждении вопроса о назначении наказания несовершеннолетнему в описательно-мотивировочной и в резолютивной частях приговора следует ссылаться на ч. 6.1 ст. 88 УК РФ.

Срок давности

Для того чтобы правильно и полно осветить данный вопрос, необходимо определиться с терминологическими понятиями.

Что такое срок давности? В переводе с юридического языка под сроком давности понимается временной интервал, по прошествии которого невозможно применение юридических последствий, связанных с каким-либо юридическим фактом.

При достижении восемнадцатилетнего возраста статус несовершеннолетнего утрачивается. Но есть некоторые правовые исключения, по которым данный статус присваивается 18-ти и 19-летним гражданам. Решения по данным вопросам находятся исключительно в ведении судебных органов.

Сроки давности для лиц несовершеннолетнего возраста также напрямую зависят от степени тяжести совершенного правонарушения, но их основной отличительной чертой является уменьшение временного диапазона вдвое.

Таким образом, согласно с ч.1 ст. 78 и ст. 94 УК РФ несовершеннолетнее лицо не подвергается уголовному наказанию, если с момента совершения акта правонарушения и до времени вступления в силу законодательной нормы прошло:

• 1 год (для актов правонарушения, квалифицированных УК как небольшой степени тяжести);
• 3 года (для преступлений определенных правовой нормой как средней степени тяжести);
• 5 лет (при свершении юридических фактов, трактуемых как тяжкие преступления);
• 7,5 лет (при содеянных правонарушениях особой тяжести).

Лица несовершеннолетнего возраста, которые были осуждены за правонарушение, в ситуациях, когда мера пресечения не вступила в исполнительную силу, освобождаются от несения наказания по прошествии тех же временных интервалов, но исчисляемых со времени вступления законодательного судебного решения в силу.

Условное осуждение несовершеннолетнего

На несовершеннолетних осужденных в полной мере распространяются правила применения ст. 73 УК РФ, но частью 6.2 статьи 88 УК РФ предусмотрены определенные льготы для повторного применения условного осуждения по сравнению со взрослыми осужденными. Эта льгота заключается в расширении категорий преступлений, при совершении которых условное осуждение может быть сохранено и вновь назначено условное осуждение.

В части 2 статьи 88 УК РФ установлено, что, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Решение о повторном применении условного осуждения может быть принято судом с учетом обстоятельств дела и личности осужденного (второстепенная роль в совершении нового преступления, полное признание вины и деятельное раскаяние, возмещение имущественного ущерба, положительная характеристика и т.д.). В указанном случае оба приговора будут исполняться самостоятельно.

Но, если суд при повторном осуждении назначает наказание по правилам совокупности приговоров, условное осуждение должно быть отменено в порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ. В противном случае из приговора подлежит исключению указание на ст. 70 УК РФ.

При условном осуждении несовершеннолетнего, помимо обязанностей, которые могут быть возложены на него в порядке, предусмотренном частью пятой ст. 73 УК РФ, суд в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» при наличии к тому оснований вправе обязать осужденного пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в образовательных учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь несовершеннолетним, имеющим отклонения в развитии.

В соответствии с этим же Законом возложение на несовершеннолетнего обязанности возвратиться в образовательное учреждение для продолжения обучения возможно только при наличии заключения психолого-медико-педагогической комиссии органа управления.

При принятии решения об условном осуждении несовершеннолетнего за новое преступление, которое не является особо тяжким, следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 6.2 ст. 88 УК РФ испытательный срок по каждому из приговоров исчисляется самостоятельно в рамках постановленных приговоров, которые также исполняются самостоятельно.

Цели наказаний, применяемых к несовершеннолетним

Любая разновидность юридической ответственности, в том числе и наказание, наиболее ярко проявляется в процессе функционирования, то есть в процессе реализации целей, стоящих перед ней[80].

Отечественный законодатель обозначил в УК РФ обновленные цели наказания, которые более гуманны и справедливы, чем цели, указанные в предшествовавшем законодательстве. Часть 2 ст. 43 УК РФ поставила точку в многолетнем споре между сторонниками отнесения кары к целям наказания и их противниками. Доводы о том, что наказание преследует цель кары, в своих ученых трудах приводили такие видные юристы как И.И. Карпец, Б.С. Утевский, Н.А. Беляев, Ю.Б. Мельников. Они признавали кару как причинение правонарушителю страданий и лишений в качестве возмездия за совершенное преступление.

Мы разделяем точку зрения авторов, выступавших против признания цели наказания в виде кары. Справедливо, по нашему мнению признавать кару не целью, а свойством наказания, причем свойством, определяющим суть назначенного вида наказания. В поддержку нашей позиции обозначим ст. 7 УК РФ в которой говорится, что наказание не должно ставить перед собой цель причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства. Резюмируя изложенное отметим, что законодатель совершенно обоснованно не указал в ст.43 УК РФ кару как цель наказания.

Восстановление социальной справедливости – как цель уголовного наказания, зафиксирована в ч.2 ст.43 УК РФ. Следует заметить, что еще в 60-х г.г. профессор Н.А. Беляев писал о восстановлении социальной справедливости как цели уголовного наказания, и вот российское уголовное законодательство наконец закрепило этот принцип в законе[81]. Эта цель является новой для уголовного законодательства и упоминается в УК РФ впервые. В связи с этим, в теории уголовного права нет единства мнений по поводу того, что же следует понимать под формулировкой «восстановление социальной справедливости». Это обусловлено еще и тем, что в законе также отсутствует расшифровка исследуемого понятия. Все это вызывает полемику среди ученых-юристов и некоторые из них, отрицают целесообразность данной цели уголовного наказания[82]. Так, по мнению С.И. Курганова, понятие социальной справедливости весьма неопределенно и размыто, несет большую идеологическую и политическую нагрузку, а в уголовном законодательстве должны фиксироваться лишь специальные цели наказания, которые достигаются средствами уголовной юстиции[83].

Противоположную точку зрения высказывает К.А. Бузанов, который справедливо полагает, что данная цель в уголовном законодательстве необходима, так как через нее воплощается в жизнь общий принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ[84].

По нашему мнению, цель восстановления социальной справедливости имеет двоякое значение. Во-первых, наказывая виновного в совершении преступления, государство выполняет свой долг перед обществом. Члены общества осознают, что государство борется с преступностью, и что виновный понесет заслуженное наказание, предусмотренное уголовным законом. Тем самым повышается авторитет государственной власти и вера общественности в неизбежность наказания за совершенное противоправное деяние. Во-вторых, данная цель достигается путем защиты прав и законных интересов пострадавшего от преступления лица. В случаях, когда преступное посягательство повлекло смерть жертвы, восстановление социальной справедливости играет большое значение для родственников и близких погибшего. В любом случае, назначенное наказание осужденному должно обеспечить восстановление как материального, так и морального ущерба.

Для достижения цели восстановления социальной справедливости необходимо придерживаться определенных правил назначения наказания: не выходить за рамки санкции конкретной статьи УК РФ (за исключением случаев, назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ), а также в рамках санкции статьи выбирать наиболее оптимальное наказание с учетом личностных особенностей виновного в совершении преступления. Иными словами, цель восстановления социальной справедливости играет огромное значение в реализации такого важного принципа уголовной ответственности как справедливость (ст. 6 УК РФ). Согласно указанному принципу наказание, назначаемое виновному должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Исходя их понятия справедливости, совершенно очевидно, что наказание, назначаемое осужденному, должно быть эквивалентным тем страданиям потерпевшего, которые ему были нанесены в результате преступления[85].

Эквивалентность наказания и страданий потерпевшего предопределяет, что объем наказания должен определятся тяжестью совершенного преступления. В большинстве случаев назначения наказания указанное правило представляется вполне оправданным, при условии, что речь идет о преступниках, достигших совершеннолетия. Ответственность для таких преступников наступает по общим правилам назначения уголовного наказания и сам порядок назначения и исполнения наказания является общим.

Совсем иначе, по нашему мнению, должно обстоять дело, когда речь идет о несовершеннолетнем правонарушителе, который подвергается уголовному преследованию. В Уголовном кодексе РФ 1996 года выделен специальный раздел, посвященный особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. В частности, в ч.2 ст.87 говорится, что к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, либо им может быть назначено наказание. В данном разделе зафиксированы виды наказаний, которые назначаются несовершеннолетним. Порядок исполнения большинства из них смягчен. Так, например, минимальный срок лишения свободы несовершеннолетнему осужденному за убийство по ч.1 ст.105 составит три года, тогда как взрослый за совершение простого убийства может поучить минимальный срок лишения свободы составляющий шесть лет. Следовательно, о соразмерности наказания и совершенного преступления речь может идти лишь условно. Это объясняется тем, что несовершеннолетние, в силу возраста, психофизического развития и ряда других причин достойны более снисходительного к ним отношения.

Анализ изложенного позволяет нам сделать вывод о том, что цель наказания несовершеннолетних — восстановление социальной справедливости представляется обоснованной и необходимой, однако не является приоритетной. Поставив на первое место принудительные меры воспитательного воздействия как средство достижения гармонии между несовершеннолетним, совершившим преступление и нарушенным законом, правоприменитель предопределил возможность исправления несовершеннолетнего без применения к нему уголовного наказания. Отсюда следует вывод, что исправление как цель уголовного наказания назначаемого несовершеннолетним должна стать доминирующей по отношению к цели восстановления социальной справедливости.

Обоснованное, справедливое наказание позволяет несовершеннолетнему, совершившему преступление, лучшим образом восстановить свой социальный статус в обществе.

Помимо указанной цели восстановления социальной справедливости наказание служит цели исправления осужденного. Процесс достижения этой цели представляет собой позитивное воздействие на постпреступное поведение виновного. Необходимость акцентирования внимания на достижении этой цели наказания определяется не только требованиями международных актов об обращении с осужденными и тенденцией к снижению значимости реализации воспитательной функции наказания, но и тем, что данная цель является основной целью наказания в общественном мнении.

Исправление, как цель наказания, гуманистически ориентирует уголовно-исполнительное законодательство РФ, закрепляя при этом в последнем комплекс средств достижения этой цели. Исправление осужденного – сложный процесс, требующий внимательного изучения личности осужденного, мотивов преступления, применения различных мер в зависимости от того, идее ли речь о случайном преступнике или речь идет о человеке, ведущем антиобщественный образ жизни.

Когда речь идет о несовершеннолетнем, совершившим преступление, в большинстве случаев он признается так называемым «случайным» преступником. Это вызвано особенностями возраста, в котором несовершеннолетний не в состоянии жестко контролировать свое поведение, моральные убеждения еще не достаточно укреплены в сознании, жизненный опыт ничтожно мал. Попадая под влияние неблагоприятной среды, подросток совершает преступление. В данном случае исправление осужденного как цель уголовного наказания призвана сыграть положительную роль, которая сводится к укрепление тех положительных моральных качеств, которыми осужденный обладает.

Еще одна цель применения уголовного наказания — это предупреждение совершения новых преступлений осужденным путем устрашения осужденного, а также его возможных подражателей. Г. Миньковский утверждает, что не потеряла значения характеристика эффективности уголовного наказания, применяемого к несовершеннолетним, как достижения в каждом конкретном случае и карательной практикой в целом целей исправления и перевоспитания лиц, к которым применено наказание и предупредительного воспитательного воздействия на других неустойчивых членов общества[86].

Названная цель, на наш взгляд, достигается через: а) отыскание эффективного средства устрашения других лиц, способных совершить аналогичное преступление; б) изоляцию лиц с давним уголовным прошлым; в) содействие в реализации исправительных программ, достижении добровольного сотрудничества и участия в них преступников.

Таким образом, цель предупреждения совершения новых преступлений достигается посредством устрашения и воспитания осужденного.

Отбывшие наказание, по мнению М.Д. Шаргородского, могут не совершать преступление лишь из-за боязни быть наказанными. В этом случае цель наказания достигнута[87]. С.И. Дементьев, полемизируя с М.Д. Шаргордским, делает вывод о том, что большинство отбывших наказание не совершают новых преступлений не только потому, что они боятся наказания, а потому, что они исправились и, будучи, на свободе, перевоспитались[88].

Подводя итог изложенному, можно сделать вывод о том, что изменения, которым подверглись цели наказания, благотворно отразились на уголовной политике нашего государства. Обновленные цели наказания представляются нам более гуманными и справедливыми, отвечающими требованиям мировой общественности. В целом сущность целей наказания можно выразить словами Э. Дюркгейма, который говоря о полезной функции наказания, отмечал, что польза его с любой точки зрения сомнительна и, во всяком случае, незначительна. Его истинное назначение — сохранить целостность общественной связи, поддерживая всю ее жизненность в общем сознании.

Это утверждение особенно справедливо применительно к несовершеннолетним преступникам, которых основополагающие международные и отечественные правовые акты не случайно именуют детьми. В связи с этим, мы предлагаем изменить существующую последовательность целей наказания несовершеннолетних, выдвинув на первое место исправление. Это позволит органам, исполняющим наказание направить основные усилия на самого подростка, на его исправление.

Вопрос 2. Виды наказаний, назначаемые несовершеннолетним.

Для полного и всестороннего анализа системы наказаний, назначаемых несовершеннолетним, представляется целесообразным уделить внимание каждому из элементов ее составляющих. В данном параграфе мы рассмотрим шесть видов наказания, которые зафиксированы в ст. 88 УК РФ и располагаются в порядке ужесточения тяжести наказания.

Самым гуманным наказанием, которое может быть назначено несовершеннолетнему является штраф. В настоящее время законодатель создал условия более широкого применения наказания в виде штрафа. Законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации[89]», значительно увеличено количество санкций, предусматривающих наказание в виде штрафа (с 241 до 324), в частности за преступления, наиболее часто совершаемые несовершеннолетними преступниками – преступления против собственности – с 48, 9% до 88, 2%[90].

Применение наказания в виде штрафа позволяет достичь целей восстановления справедливости, перевоспитания и предупреждения новых преступлений. Именно поэтому законодатель счел необходимым применять данный вид наказания в случаях совершения несовершеннолетними преступлений.

Законодательной новеллой является правило, согласно которому, при отсутствии у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества на которое может быть обращено взыскание, штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному по решению суда, может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия (ч.2 ст.88 УК РФ).

В соответствии со ст. 8 УК РФ Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Одна из форм реализации уголовной ответственности – назначение наказания предусматривает вынесение решения судом о применении к лицу, совершившему преступление, справедливого наказания.

Несовершеннолетний, совершивший преступление, становится участником уголовно-правовых отношений. При признании его виновным в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, суд выносит решение о назначении наказания. Достижение цели исправления осужденного несовершеннолетнего связано с воздействием штрафа как вида наказания на имущественную сферу осужденного. Выплата осужденным штрафа в значительном размере заставляет его задуматься над своим поведением и тем самым способствует исправлению. Штраф направлен на изменение волевых установок, отрицательных антиобщественных мотивов поведения, тем самым способствует предупреждению совершения новых преступлений. При взыскании штрафа с родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего, даже с их согласия, возникает вопрос о справедливости данного наказания. Ни родители, ни законные представители не являются субъектами уголовно-правовых отношений, так как они не совершали действий, запрещенных уголовным законом. Следовательно, они не могут подлежать уголовной ответственности и тем более, не могут понести наказание.

Для несовершеннолетних установлены более низкие размеры штрафа, по сравнению с данным видом наказания, применяемого к взрослым. Согласно ч.2 с.88 УК РФ штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей. Предусмотрен и более краткий период, за который происходит взыскание штрафа в случае назначения его в размере заработной платы или иного дохода осужденного от двух недель до шести месяцев.

Так, Ростовским районным судом 7 августа 1997 г. Кленьшин осужден по п.п. «а», «б» «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере годичной заработной платы, равной 499 200 руб.

Замена наказания несовершеннолетнему в случае его злостного уклонения от его отбывания

Положения ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 50 и ч. 5 ст. 53 УК РФ о замене наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания наказанием в виде лишения свободы следует применять к несовершеннолетним осужденным с учетом их личности, а также причин злостного уклонения от отбывания наказания при признании невозможным их исправления без изоляции от общества и с приведением мотивов принятого решения.

Положения части 3 статьи 49, части 4 статьи 50 и части 5 статьи 53 УК РФ неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с частью 6 статьи 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (п. 5.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).