Восстановление смыслов. Что такое деньги? часть 4
Рассматривая сущность денег, мы неизбежно должны будем рассмотреть множество других вопросов, касающихся как экономики, так и общественных отношений. Но если начать последовательно и подробно рассматривать данные вопросы, повествование может растянуться на несколько томов, в результате чего большая часть читателей может потерять интерес к чтению такого объёмного текста, чтобы в итоге получить ответ на вопрос, а что же такое деньги по мнению автора данной работы. Потому я решил сформулировать своё определение денег, а уже затем его обосновывать, постепенно продвигаясь в смежные области.
Любые деньги есть в первую очередь средство учёта, все остальные функции денег вторичны и вытекают из основной.
С помощью денег в настоящий момент учитывается право обладателя денег на получение части продуктов, находящихся в торговом обмене. В данном случае услуги, которые одни люди оказывают другим, я тоже рассматриваю как продукт их труда, только он выражается не в материальном предмете, а в некоем действии, необходимом получателю. Например, уборка помещения или стрижка волос.
Почему я делаю оговорку «в настоящий момент»? Потому что, как мы выяснили в предыдущих частях, раньше деньги либо обладали также непосредственной ценностью, как в случае с зерном, либо учитывали право обладателя не платить часть налогов в казну феодала натуральным продуктом, оставляя его себе (тоже учёт права, но другого).
Почему, говоря о праве распоряжения продуктами, я говорю только о тех, которые находятся в торговом обмене, а не обо всех продуктах, имеющихся в наличии? Потому, что только торговцы по закону обязаны отдавать имеющиеся у них товары за деньги. Все остальные, кто не занимается торговлей, могут согласиться что-то поменять на деньги, а могут и отказаться. Но если кто-то заявил, что он будет заниматься именно торговлей, то он будет обязан отдавать имеющийся у него продукт за деньги, которые являются официальным средством платежа в данном государстве.
Тоже самое касается тех, кто своей основной деятельностью объявляет оказание услуг. Как и в случае с торговлей продуктами, закон обязывает их предоставлять оказываемые ими услуги за деньги, аналогично с продажей товаров.
Именно наличие системы обязательной продажи товаров за деньги, когда закон обязывает торговца отдавать имеющийся у него товар за передаваемые ему деньги, формирует привлекательность денег как средства обмена и обеспечивает желание населения ими пользоваться. Если мы посмотрим на те же безналичные деньги, которыми мы рассчитываемся с помощью банковских карт, то до тех пор, пока повсеместно не появились терминалы для приёма безналичных платежей с банковских карт, население пользовалось безналичной формой денег очень неохотно. Если ты пришёл в магазин или в ту же парикмахерскую, но не можешь расплатиться с помощью имеющихся у тебя на счету безналичных денег, тебе будет совершенно неважно, какая на этом счету имеется сумма. Всё равно придёться бежать к ближайшему банкомату и снимать наличные.
Для большей ясности следует дать ещё несколько базовых определений.
Продукт — это всё, что производится непосредственно для потребления или использования человеком с целью удовлетворения своих потребностей. При этом услугу я дальше в основном также буду рассматривать как один из видов продукта, с той разницей, что, как я уже писал выше, в процессе оказания услуги непосредственно удовлетворяется та или иная потребность человека без образования некоего материального предмета. В классической литературе по экономике услуга обычно рассматривается как отдельная сущность, поскольку далее под товаром принято понимать именно некую материальную вещь, которая в случае с услугой отсутствует.
Товар — продукт, который выставляется на продажу за деньги. Практически во всех определениях товара, которые мне удалось найти, это некая материальная вещь, предназначенная для обмена. Если некий продукт произведён не для обмена, то с экономической точки зрения он не является товаром.
Кстати, тоже самое справедливо и в случае с услугами. Если я мою пол у себя дома, то это можно рассматривать как услугу остальным членам семьи по уборке помещения, но она не будет являться товаром, поскольку я за неё не беру денег. Но если я нанял домработницу, которая должна у меня дома мыть полы, то в этом случае оказываемая ей моей семье услуга уже превращается в товар, который она продаёт мне за деньги. То есть, мы видим, что в данном случае услуга также может быть приравнена к продукту, поскольку обладает с ним одинаковыми свойствами.
Сырьё, промышленное сырьё — всё, что необходимо для обеспечения промышленного производства и не может непосредственно потребляться человеком для удовлетворения своих потребностей. Например, нам не нужна железная или медная руда, поскольку с их помощью человек не может удовлетворить никаких своих потребностей. Мало того, человеку точно также не нужны ни сталь, ни медь, которые могут быть получены из этих руд. Для удовлетворения тех или иных потребностей человеку необходимы те или иные конечные изделия из данных металлов.
Средство производства — всё, что не может непосредственно потребляться человеком для удовлетворения своих потребностей, но необходимо в конечном счёте для производства тех или иных продуктов.
Если говорить о средствах производства и промышленном сырье, то их мы можем рассматривать как особый вид промышленного товара, который предназначен не для удовлетворения потребностей человека, а для удовлетворения потребностей самой промышленности. При этом мы будем иметь ситуацию, которая аналогична обычным товарам, поскольку в конечном итоге машины и механизмы, которые могут быть использованы как средство производства, либо добытое сырьё, которое необходимо для этого производства, продаются на рынке как товар. Только происходит это не в магазинах, а на товарных или сырьевых биржах, либо через сеть продавцов, которых у нас сегодня называют импортными словами «дистрибьютор», «дилер» и «ритейлер», которые по русски называются просто «распространитель», «продавец» и «розничный торговец» (розница в смысле разница, то есть, торгующий чем попало или всем подряд).
В тоже время, если нечто производится для внутреннего потребления внутри промышленного предприятия или холдинга, например какие-то комплектующие, то это будет промышленный продукт, который не предназначен для продажи на рынке. Таким образом, мы получаем ещё два определения.
Промышленный продукт — продукт, который не может быть использован для удовлетворения непосредственных потребностей человека, но является необходимым для обеспечения потребностей того или иного производства.
Промышленный товар — промышленный продукт, который производится не для собственных нужд данного предприятия, а продаётся другим предприятиям в качестве сырья или комплектующих для их продукции.
Промышленная услуга — услуга, которая оказывается не человеку, а промышленному предприятию и удовлетворяющая какие-либо потребности данного предприятия в процессе производства.
В случае с недвижимостью или уже работающим предприятием, ситуация несколько иная. Ни участок земли, ни промышленное предприятие не являются товаром в обычном понимании. Поэтому когда кто-либо продаёт право владения участком земли или промышленным предприятием за деньги, то ему нужны не собственно деньги, а право в последствии обменять эти деньги на какие-то товары или услуги, которые ему уже обязаны предоставлять за деньги.
Здесь следует отметить один важный момент. Поскольку промышленные продукты и промышленное сырьё необходимы только самой промышленности как промежуточный этап производства, то, с одной стороны, для учёта обмена данными промышленным товарами, сырьём и услугами можно попытаться использовать другую систему учёта, то есть, другие деньги, которые будут отличаться от тех, которые выдаются гражданам в качестве заработной платы для того, чтобы они могли удовлетворять свои потребности через приобретение товаров и услуг. И подобная попытка была сделана во времена СССР, когда безналичный рубль фактически превратился в деньги для нужд промышленного производства, а наличный рубль для обеспечения потребностей в приобретении товаров для граждан, то есть, для частного потребления. Поэтому было множество промышленных товаров, которые было невозможно приобрести за наличные рубли, равно как множество товаров было невозможно свободно приобретать за безналичный расчёт в обычном магазине.
На первый взгляд, идея создать разные деньги для разных нужд может показаться разумной. Но, как показала практика использования данной системы в СССР, в подобной системе достаточно быстро будет возникать дисбаланс, который может быть выровнен только грамотным контролем и управлением. В СССР вся продукция и производящие предприятия делились на две большие группы, группа А — производство средств производства, и группа Б — собственно производство товаров народного потребления. При этом сначала по объективным причинам, а потом уже по субъективным, существовал сильный перекос в сторону группы А. Объективный перекос возник вначале из-за необходимости проведения индустриализации и создания современной промышленности, а затем из-за необходимости победить во Второй мировой войне, после чего требовалось восстановление разрушенного войной хозяйства и создание ядерного щита. Но в дальнейшем объективная потребность иметь приоритет производств группы А над производствами группы Б стала уменьшаться, но на практике она сохранялась уже по субъективным причинам. В конечном итоге это привело к том, что к моменту распада СССР в 1990 году на сберегательных счетах граждан находилось 568 млрд. рублей, в то время как товарные запасы составляли всего 72 млрд. рублей. То есть, у населения на руках было очень много денег, на которые, фактически, нечего было купить. Внешне это проявлялось в том числе и в виде всем известного дефицита, когда практически всех товаров не хватало. Фактически разрыв между имеющимися у населения деньгами и количеством реальных товаров, которые могут быть на них обменены, составлял 7,89 раз. При этом, если посмотреть на таблицу ниже, то данный разрыв нарастал постепенно, но наиболее быстро он стал увеличиваться в последние 5 лет после 1985 года, то есть, после прихода к власти Горбачёва и его команды.