Почему графология — лженаука (Что действительно можно узнать о человеке по почерку)
«Вот крупный, размашистый, серьезный почерк Генделя. В нем чувствуется могучий, властный человек и как бы слышится мощный хор его ораторий, в которых человеческая воля облекала в ритм необузданный поток звуков. И как приятно отличается от него изящный, легкий, играющий почерк Моцарта, напоминающий стиль рококо с его легкими и затейливыми завитушками, почерк, в котором ощущается сама радость жизни и музыка. Или вот тяжелая львиная поступь бетховенских строк; вглядываясь в них, вы словно видите затянутое грозовыми облаками небо и чувствуете огромное нетерпение, титанический гнев, охвативший глухого бога. А рядом с ним — какой контраст! — тонкие, женственные, сентиментальные строчки Шопена или полные размаха и в то же время по-немецки аккуратные — Рихарда Вагнера. Духовная сущность каждого из этих художников проявляется в этих беглых строчках отчетливее, нежели в длинных музыковедческих дискуссиях, и тайна, священная тайна их творческого «я» раскрывается полнее, чем в большинстве их портретов». (С. Цвейг «Смысл и красота рукописей»)
Какие только методы не придумывало человечество, чтобы проникнуть в тайны личности! Где только ни искало зашифрованные черты характера – и в положении звезд на небе, и в линиях на ладони, и даже в шишечках на черепе! На фоне этих сомнительных попыток графологический метод кажется, на первый взгляд, куда более убедительным.
Как же обосновывают свои методы современные графологи?
Аргументы «за»
То, что почерк индивидуален и неповторим, как отпечатки пальцев, хорошо известно всем (особенно криминалистам). Но отпечатки пальцев даны от рождения и о Вашем характере вряд ли что-либо расскажут. А вот почерк напрямую связан с активной психомоторной деятельностью мозга. Как бы ни учила нас учительница правильно выводить буквы в прописи, надолго школьная однотипность почерка не задерживается. Постепенно почерк становится беглым и обретает у каждого свои неповторимые черты. Подделать почерк, конечно, можно, но грамотный эксперт почти всегда установит подделку. Ведь индивидуальный стиль написания текста чаще всего воспроизводится нами неосознанно и эту неосознанность даже талантливый мошенник не в силах воспроизвести на 100 %. Скорость его письма либо замедлится (и это сразу заметит опытный глаз), либо потеряет какие-то особенности оригинала.
Поэтому графологи считают: раз мозг подсознательно «руководит» рукой пишущего, то значит между особенностями почерка и чертами характера обязательно должна присутствовать связь. Следовательно, при развитии и изменении характера почерк тоже меняется. Недаром для проведения графологического теста рекомендуют брать образцы, написанные человеком без особых стараний (особенно ценится конец текста, где буквы выводятся уже не так нарочито).
Графологами оценивается не только форма и особенности букв, но и их наклон, сила нажима и даже поля, оставленные на листке. Допустим, если поля очень маленькие, это указывает на бережливость (в крайнем варианте – скупость) писавшего. А очень широкие говорят о широте натуры писавшего, расточительности, хвастовстве, стремлении к роскоши.
Направление строк тоже несет важную информацию. У оптимистов и честолюбцев они гордо забираются вверх, а у пессимистов и прочей апатичной и неуверенной в себе братии понуро сползают вниз. Если же ваши строки постоянно извиваются змейкой, то вы натура ловкая, дипломатичная, непостоянная и нетерпеливая. Ну а когда строки идут прямо, как по линиям в тетради, то это характеризует натуру спокойную, волевую, уверенную в себе и разве что несколько прямодушную.
Страница рукописи романа Ф. Достоевского «Бесы».
Рукопись знаменитого стихотворения в прозе «Русский язык» И. Тургенева.
Теперь о слитности букв. Если они все слиты и похожи на извивающуюся ниточку, значит писавший обладает предприимчивостью и логическим мышлением. Несвязность букв в словах свидетельствует о мечтательности и непрактичности, а если уж они пишутся совсем обособленно друг от друга, то пишущий – явный эстет, образное мышление которого преобладает над абстрактным.
Крупные буквы расскажут о вашей энергичности, общительности и уверенности в себе. Мелкий текст – об осторожности, расчетливости и замкнутости. Если размер букв в тексте все время резко меняется – вы натура бурная и беспокойная. Закругленные буквы отражают вашу мягкость и сентиментальность, угловатые – эгоизм, ветвистые – смелость и благородство.
Рукопись императрицы Екатерины II.
Большое значение имеет и наклон букв. Когда они сильно наклонены влево – это свидетельство неестественности, хитрости, умения владеть собой, когда стоят вкривь да вкось – свидетельство капризности и нерешительности. Ну а если буквы чуть ли не ложатся на бок – значит пишущий невоздержан и вспыльчив. Сильный наклон вправо расскажет о том, что вы не терпите никакого постороннего давления. Прямое же положение текста говорит об открытости и уравновешенности.
Многое может рассказать и Ваша подпись:
— простая (смелость и уверенность в себе),
— в виде зигзага (неуравновешенность),
— зачеркнутая (импульсивность),
— подчеркнутая (предприимчивость),
— очень сложная, «навороченная» – это смесь мании величия с комплексом неполноценности. Однако современные графологи утверждают, что упрощенный механистический подход в оценке почерка сегодня недопустим. Нельзя делать вывод, рассматривая каждую деталь почерка отдельно от остальных, ведь каждый элемент сам по себе не имеет жесткой связи с какой-то чертой характера. Необходим комплексный синтезирующий подход, когда выявляется «синдром» написания – то есть устойчивое сочетание элементов почерка. Недаром графологи говорят, что их отрасль – не только наука, основанная на графологических таблицах, но и искусство, основанное на опыте и интуиции.
Также они предупреждают, что почерк не может дать точного ответа на вопросы о половой принадлежности, возрасте и семейном положении пишущего. Ведь он отображает психологию, а психологически мужчина вполне может быть женственным, а старец – молод душой.
Образцы почерка Ломоносова в разном возрасте.
Аргументы «против»
Несмотря на всё вышесказанное, большинство серьезных ученых откровенно считают эту отрасль такой же лженаукой, как хиромантия, астрология или френология.
Во-первых, они просят не путать графологов с экспертами почерковедения (даже если в прессе и тех и других именуют одинаково). Именно эксперты официально состоят в службе криминалистики и их цель более прозаична – установить подлинность того или иного документа. Специалисты по QDE (Questioned document examiners – научной экспертизе документа) должны в совершенстве знать виды бумаги и чернил, а также разнообразные стили написания. Конечно, они, как и графологи, скрупулезно изучают завитушки и наклон почерка, но лишь для того, чтобы установить – вот это писал Вася, а это – не Вася. А вот установить по почерку характер Васи, его склонности и таланты, они благоразумно не берутся. И вот почему.
«Безусловно, почерком управляет мозг, – говорят ученые, и даже уточняют – Не весь мозг, а в основном моторный центр, располагающийся под верхушкой черепа. А вот характер человека такой жесткой локализации в мозге не имеет, поэтому ни о какой связи между оптимизмом и ползущими вверх строчками быть не может».
Конечно, кое-что об особенности психомоторики человека почерк сообщить может, но это только общие показатели, недостаточные для характеристики особенностей личности. Давно подмечено, что при некоторых психических болезнях почерк приобретает специфические черты. Например, почерк шизофреников часто отличается вычурностью, нарочитой стилизованностью.
О чем же еще, по мнению ученых скептиков, действительно может рассказать почерк?
1) о состоянии органов зрения (допустим, часто с ухудшением зрения размер букв увеличивается, что вовсе не говорит о том, что человек из интроверта вдруг превратился в экстраверта);
А. Ваксберг «Преступник будет найден»: «Один московский следователь рассказывал мне такой случай. Грабитель на месте преступления оставил дерзкую циничную записку, бахвалился, что не будет разыскан. Записку дали прочитать криминалисту-почерковеду. Изучив ее, эксперт заявил, что у писавшего нет левого глаза: этот дефект зрения выдавали своеобразные неправильности письма. Столь важная улика значительно облегчила розыск преступника. В процессе исследования вывод эксперта полностью подтвердился. Сильно вытянутые в длину, в ширину или наискось буквы, сдвоенные штрихи и некоторые другие особенности выдают человека, страдающего астигматизмом — серьезной болезнью глаз. По этой детали удалось однажды в течение двух суток найти опасного преступника: глазные больницы дали сведения о всех больных астигматизмом, и круг подозреваемых сильно сузился».
2) о строении костно-мышечного аппарата руки и степени его подвижности;
3) об общих особенностях нервной системы и состоянии пишущего (так можно отличить почерк спокойного человека от почерка нервозного);
4) о прилежности и аккуратности (безусловно, безобразный текст на заляпанном жиром листе об аккуратности не свидетельствует, хотя лично я вполне могу представить неряшливого в быту профессора, пишущего тем не менее каллиграфически аккуратными буковками);
5) о системе обучения, иногда – о профессии (допустим, почерк чиновников XIX века отличался особой вычурностью и помпезностью);
6) о частоте писания (лично мной подмечено, что крайне «детский» почерк зачастую свидетельствует лишь о том, что люди просто редко пишут);
7) об условиях, в которых приходится писать;
8) о пишущих средствах.
А вот всё остальное (вроде приведенного ниже отрывка), как говорится, от лукавого.
И. Щеголев «Графология и работа с персоналом»: «Начнем с буквы «р». Она содержит два элемента: наклонный штрих или отросток, к которому примыкает крючок или овал. Вариантов написания буквы «р» много, это и не удивляет. Ведь форма буквы отражает пути, выбираемые человеком для познания мира. Если отросток у буквы «р» по своей длине заметно больше высоты строчных букв, то человек выбирает себе в жизни путь, на котором наиболее полно находят свое выражение его бойцовские качества, настойчивость и решительность. Это — путь бойца, умеющего защищать свои взгляды».
Скептики словами не ограничились и провели несколько «дискредитирующих» экспериментов. Так директор психофизиологической лаборатории в Сорбонне А. Бине разослал некоторым известным графологам несколько рукописей, написанных мужчинами и женщинами, профессорами и бандитами. Результаты экспертиз его изрядно повеселили. Например, крупный французский ученый-физиолог был охарактеризован как человек посредственного ума, лишенный ясного мышления. А вот серийный убийца женщин получил следующую характеристику: «Сердце преобладает над остальным, отсюда альтруистичность натуры».
Похожую проверку провел и известный криминалист, профессор научной полиции Лозаннского университета А. Рейсе. Он разослал образцы почерков мужчин и женщин как графологам, так и обычным людям с просьбой установить, какого пола писавшие. Так вот у дилетантов «точных попаданий» оказалось не в пример больше, чем у мастеров графологии! Недаром графологи сейчас обязательно пишут, что реальный пол и возраст они установить по почерку не могут (мол, могут только «психологический»). То есть выходит, что точные проверяемые факты они определить не берутся, зато субъективные «обтекаемые» – пожалуйста!
Конечно, верить или не верить графологии, решать вам (вера — вещь иррациональная). Но если вас не примут на работу только из-за того, что графолог заметил в написании буквы «ё» склонность к воровству, Вам будет что ответить :).
Автор статьи: Сергей Курий 2008 — июль 2012 г.