Правоохранительные органы отрицают свою причастность к блокировке сайта "ПриветСочи"

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сайт "ПриветСочи" недоступен для пользователей с сегодняшней ночи, ранее он был отключен с 15 по 18 апреля. Хозяин сайта Михаил Максин утверждает, что портал блокируется по запросу правоохранительных органов, в то время как представители Сочинского УВД и МВД Краснодарского края отрицают свою причастность к блокировке.

Privetsochi.ru является блого-социальной городской сетью и имеет большую популярность у горожан. Авторами материалов на сайте являются сами сочинцы – они делятся своими наблюдениями и мнениями, а также выкладывают в блогах видео и фото событий, очевидцами которых они стали.

15 апреля владелец Privetsochi.ru Михаил Максин сообщил в социальной сети Facebook о блокировке своего сайта.

"Privetsochi.ru опять заблокирован регистратором по запросу из правоохранительных органов. Юридический отдел на reg.ru отказывается показывать запрос, по которому они заблокировали доменное имя", – написал он.

18 апреля он оставил в Facebook сообщение о снятии блокировки. "Нас разблокировали. Огромное спасибо ребятам из ГУ БСТМ края (бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД России по Краснодарскому краю. – Прим. "Кавказского узла" ), они реально многое помогли решить и переживали, как за свое", – заявил Максин.

Однако начиная с сегодняшней ночи сайт "ПриветСочи" вновь недоступен для пользователей.

В ГУ МВД России по Краснодарскому краю корреспонденту "Кавказского узла" заявили о непричастности к блокировке либо разблокировке сайта. "Даже не знали, что такой сайт вообще существует", – заявили в ведомстве.

Категорически опроверг информацию о возможной причастности к блокировке "ПриветСочи" также и представитель пресс-службы УВД города.

"У нас нет таких полномочий – блокировать или разблокировать сайты", – пояснил корреспонденту "Кавказского узла" сотрудник пресс-службы ведомства.

"ПриветСочи" не значится нарушителем в списке Роскомнадзора, отмечает блогер, координатор проекта "Открытая власть" Александр Валов, который, по его словам, стоял у истоков создания сайта в 2009 году.

"Михаил Максин, возможно, проводил профилактические работы, так как официально заблокировать сайт без специальной процедуры невозможно. Я лично проверял информацию о нарушителе на сайте Роскомнадзора, и сайт "ПриветСочи" в нарушителях там не значится. Неофициально блокировать сайт – это затратное для недоброжелателей дело", – рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Валов.

Как пояснил Валов, "проект сайта "ПриветСочи" был создан при поддержке администрации и депутатов Сочи. "Сайт также имел материальную поддержку от предпринимателя Виктора Теплякова, который является координатором движения "Наше время" и "Молодая гвардия", – утверждает блогер.

Марьян: для "ПриветСочи" характерны политическая цензура и оскорбительная информация

На пояснительной странице на "ПриветСочи" говорится, что "сайт является нейтральной площадкой для всех ее участников" и что "политическая цензура на сайте отсутствует". Однако часть пользователей сайта считают, что на нем действует жесткая административная цензура.

Многие политические топы на портале "исчезают сразу после их появления", утверждает, в частности, лидер Антикоррупционной коалиции Сочи Юрий Марьян.

"Лично меня Михаил Максин "забанил" навсегда без объяснения причин. Полагаю, что это ему было продиктовано свыше. Я писал о создании новой партии в Сочи : о важности предстоящих выборов, что, возможно, не входит в круг интересов покровителей Михаила Максина", – говорит Марьян.

Блокировка сайта может быть связана с распространенной на сайте информацией оскорбительного, по его мнению, характера в отношении руководителя пресс-службы мэрии Татьяны Пшенисновой.

"Полагаю, что блокировка сайта, возможно, была связана с личными оскорблениями Татьяны Пшенисновой. Я против оскорблений и унижений. Можно критиковать, но не оскорблять", – сказал корреспонденту "Кавказского узла" Юрий Марьян.

В сообщении Михаила Максина на "ПриветСочи" от 11 апреля говорилось, что из администрации города распространяются слухи о продаже сайта, и к этому, по его мнению, причастна Татьяна Пшениснова. В том же сообщении говорилось о давлении на сотрудничающие с "ПриветСочи" компании.

Представитель пресс-службы мэрии также сообщил об отсутствии информации по блокировке сайта: "Нам ничего не известно про этот топ Михаила Максина, и ничего не известно про блокировку сайта".

Лично Татьяна Пшениснова оказалась недоступна для комментариев.

О том, что на Privetsochi.ru критика "переходит границы дозволенного", корреспонденту "Кавказского узла" ранее заявил глава города Анатолий Пахомов .

"Я иногда читаю "ПриветСочи", там пишется много полезной информации, но часть информации носит оскорбительный характер. Общение идет на примитивном уровне. Я не против критики в свой адрес, но когда она переходит границы дозволенного, то, считаю, что этим должны заниматься правоохранительные органы", – отметил мэр.

Помощник депутата Госдумы Сергея Обухова в Сочи Юрий Дзагания утверждает, что "несколько раз по электронной почте получал от Михаила Максина сообщения оскорбительного характера". По его словам, сообщения касались его политической ориентации и деятельности партии КПРФ в Сочи.

"Считаю ниже своего достоинства общаться с такими людьми. "ПриветСочи" мог бы быть хорошим проектом, если бы имел достойного и грамотного руководителя", – считает Дзагания, добавив, что, возможно, сайт заблокирован кем-то из окружения Максина в качестве дисциплинарной меры.

Некоторые пользователи связывают блокировку сайта с поправками в закон об информации

18 апреля Госдума приняла во втором чтении законопроект, согласно которому блоги и страницы в социальных сетях, посещаемые более трех тысяч раз в день, должны будут исполнять те же обязанности, что и СМИ. Роскомнадзор занесет их в специальный реестр. Законопроект впервые определяет понятие "блогер" – как "лицо, размещающее открытую информацию на персональной странице".

Данный законопроект рассматривался вместе с пакетом антитеррористических актов и призван усилить контроль за распространением информации в Интернете, отмечает глава отдела Восточной Европы и Средней Азии международной организации "Репортеры без границ" Йоханн Бир.

"Эти положения противоречат принципу свободы слова, гарантированному российской Конституцией", – убежден Йоханн Бир, чьи слова приводятся на сайте "Репортеров без границ".

Блокировка "ПриветСочи" может иметь экспериментальный характер и быть связана с новым законопроектом, считает незарегистрированный пользователь сайта Олег Максимов.

Он также обратил внимание на обилие рекламы на сайте и наличие там рекламного раздела.

"Как мне известно, сайт "ПриветСочи" нигде не зарегистрирован как СМИ, тогда не ясно, на каком основании там идет массированная реклама ресторанов, кафе, магазинов и тому подобное. Кому идут средства от рекламы?", – заявил Максимов.

Он также добавил, что на сайте существует рейтинговая система, однако регулярно общественно важная информация на сайте получает крайне низкие рейтинги, что блокирует доступ к ней для остальных пользователей.

На "ПриветСочи" действительно существуют большие проблемы с администрированием ресурса, считает Александр Валов.

По его словам, он предлагал создать на сайте редакционный совет, однако эта идея была проигнорирована. Сайту нужна грамотная информационная политика и ограничение использования административного ресурса при рейтинговом голосовании за материалы, пишет в блоге в "Живом журнале" Валов.

Автор: Светлана Кравченко источник: корреспондент "Кавказского узла"