Авторские права в интернете, разъяснение вопросов.

Авторские права в интернете, разъяснение вопросов.

1)Фрагмент из выпуска популярного телевизионного шоу. Этот выпуск уже был в эфире и запись уже есть на YouTube.

2)Не вошедший в этот выпуск фрагмент. Уникален, нигде еще не залит.

3)CamRip фильма, идущего в прокате.

4)Фрагмент из этого CamRip-а.

5)Фрагмент из фильма 2015 года.

Кто-то размещает эти видеоролики на одной из страниц какого-нибудь популярного сайта.

1)За какие из этих видеофрагментов владелец сайта может получить иск в суд?

2)За какие из этих видеофрагментов сайт может быть исключен из поисковой выборки?

Какие из этих фрагментов я могу разместить на странице без боязни санкций со стороны поисковиков и исков со стороны правообладателей?

Сформулировал как умею.

Заранее спасибо за ответы.

Лига Юристов

20.8K поста 29.2K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вначале должны прислать уведомление с требованием удалить с обоснованием.

Camrip кто-то еще смотрит??

1- за любой.2 - хз.

поясню: существует , кроме прочих, авторское и имущественное право (все остальные нас не интересуют)авторское право, как не сложно догадаться, принадлежит автору, имущественное право - иногда автору иногда кому-то другому (когда работа делается на заказ)так вот, и автор и владелец, каждый могут подать в суд для защиты своих интересов.2 - зависит от многих факторов. в каждом конкретном случае все может быть не так как в другом.

Кому сейчас нужны эти авторские права?

Российским телеканалам надо уменьшить количество развлекательных передач в эфире в нынешней ситуации. Об этом 24 марта заявил председатель Российского военно-исторического общества (РВИО), помощник президента РФ Владимир Мединский на втором заседании межведомственной комиссии по историческому просвещению, передает ТАСС.

Заменить эти передачи Мединский предлагает «хорошим советским, российским кино». «Даже иностранное хорошее кино без авторских прав — кому сейчас нужны эти авторские права? Люди будут вам признательны», — подчеркнул он. И добавил, что перед Россией стоит «величайший вызов в истории».

На протяжении нескольких лет Мединский призывал бороться с пиратством и выступал за ужесточение антипиратского законодательства.

Поднять Веселого Роджера! Теперь точно пора!

Студентов пытаются засудить

Пару лет назад в группе для абитуриентов медицинского вуза выложили пост о необходимых для поступления документах. Как фон для поста использовалась фотография операционной т.е. в некоммерческих целях.неделю назад пришла досудебная претензия на 100 тысяч рублей. Истец (автор сего произведения) требует это все со студентки, которая вела группу. Подскажите что возможно сделать?Пост уже удален.P.s. дополнение. Истцом является компания "8-ая заповедь" которая задним числом оформляет авторское право на картинки в общем доступе.

Я не юрист и что-то адекватное выдавить из себя в этом вопросе не в состоянии.Если будет нужно то отвечу в комментариях, потому что понять что я должен засунуть в пост для формирования полноценной картины не могу по причине отсутствия знаний в этом вопросе.

Вместо американских фильмов в российских кинотеатрах покажут обзоры BadComedian

С раздачи не уходим!

— И не отдавай ничего!

Кина не будет

Три крупные студии, Sony, Disney и Warner Bros., заявили, что приостановят прокат предстоящих фильмов в России

Выход нового Бэтмэна в России был отменён

Компания Warner Bros. отменила выход фильма «Бэтмен» в кинотеатрах России за день до официальной премьеры из-за ситуации вокруг Украины. Об этом сообщает издание Deadline.

«Дисней» приостанавливает поставку своих фильмов в российские кинотеатры

Как уточнили в компании, дальнейшие решения будут приниматься, исходя из ситуации. «Мы приостанавливаем выпуск прокатных фильмов в России, в том числе предстоящий "Я краснею" от Pixar», — заявили эксперты. Компания уточнила, что совместно с партнерами осуществляет гуманитарную помощь беженцам. Круто заворачивают с санкциями, конечно. С каждым днем все страшнее и страшнее новости. Ссылка на новость https://twitter.com/WaltDisneyCo/status/1498449700705357824

Дрю Бэрримор поделилась теплым воспоминанием о Киану Ривзе

Из года в год Киану Ривз становится все более популярен. Вот и коллега Дрю Бэрримор пригласила его на свое шоу, где вспомнила о своей молодости.

22-летний Киану Ривз и 11-летняя Дрю Бэрримор снялись в 1986 году в рождественском музыкальном телефильме «Дети в стране игрушек» или «Путешествие в сказку».

Фильм был раскритикован за плохую игру актеров и слабые спецэффекты. И в принципе, не оставил особого следа в творческой биографии актеров, положительным моментом явилось то, что актеры подружились на съемках.

Актриса рассказала, что когда ей было 16 лет, она пригласила Киану Ривза на вечеринку, он приехал на мотоцикле и предложил прокатиться. Она до сих пор вспоминает это как лучшую поездку в своей жизни. «Я чувствовала себя так свободно, была абсолютно свободным человеком. Это был тот момент когда меня переполняли любовь к жизни и счастье. Я бережно храню этот момент, ведь чем старше мы становимся, тем тяжелее снова ощутить подобное», — призналась Дрю.

Киану в последнее время много общался с прессой, рекламируя возрожденную франшизу "Матрица" , поэтому многие ролики с его участием стали вирусными. В том числе фанаты наслаждаются клипами, нарезанными из выступления Ривза на шоу Дрю Бэрримор, которые варьируются от глубоких эмоциональных моментов до неуклюжих попыток танцевать

Авторское право

Всем здравствуйте! Столкнулась с кражей интеллектуальной собственности. С 2018 года делаю детские альбомы-дневники, сначала как хобби. Потом проект начал набирать обороты и я вышла на известные всем маркеты. Там мой альбом купили два фермера из Чувашии, отнесли в типографию, полностью скопировали и так же отправили на маркеты.Далее фермеры скопировали мои тексты из соцсети инстаграм: какие-то переписали дословно, какие-то пересказали. Мои тексты поставили в своём аккаунте инстаграм и телеграм-боте. Следят за проектом и пересказывают даже мои проблемы. Например, одно время у меня были перебои с бумагой (у меня небольшое производство) - это тоже было пересказано в их аккаунте.Скажите, как это остановить. Столько уже перечитала про авторское право. Люди, которые "украли" тоже с ним ознакомились. Поэтому в их альбоме некоторые страницы переставлены местами, а в текстах заменены некоторые слова на синонимичные. Суть осталась прежней, а вот к дословности не подберешься.Готова уже закрыть глаза на краденый альбом, но. Как остановить кражу текстов? Я постоянно развиваюсь, трачу деньги, вношу что-то новое, а они снова это копируют себе.

Как мы поссорились с йогом из-за поэзии

Около полугода назад написал мне один человек - так, мол, и так, хочу сочинить музыку для ваших стихов и спеть песню. Я не возражала. Иногда такие ребята находятся, ок.

Затем началось что-то невероятное. Он постоянно присылал мне огромные сообщения с информацией о том, что вот, новое творение готово, послушайте «Наташа-свет». Снабжалось это всякими дурацкими умилительными смайликами, комплиментами неуместными и горячим желанием общаться. К слову, герою нашей истории около 50, он, как следует из информации на страничке в соцсети, руководитель школы классической йоги в одном из крупных городов. Поначалу я сдержанно поблагодарила, хотя музыка и песня, которую он создал, были просто ужасны, это какое-то подражаете женскому вокалу, простенькая аранжировка и абсолютное непопадание в ноты. Также я объяснила, что не веду пустых бесед в сети с незнакомыми людьми. 🕵🏻‍♂️

Однако все это было моей ошибкой, надо было сразу объяснить, что мне не нравятся его творения и мне бы не хотелось, чтобы кто-то знакомился с моими стихами таким образом. Он ведь не на кухне у себя все это напевает, а выкладывает в сеть! 😤

После того, как этот человек создал больше 10 своих песенок на мои стихи, приправляя все это постоянными сообщениями, я отправила корректность в путешествие и прямо написала, что все, давайте, пожалуйста, прекращать (сил моих больше нету, ведь он достал до чертиков)!

Написала честно и вежливо.

Ага, конечно. 🙃 Ценитель моих текстов заявил, что останавливаться на этом не намерен и имеет полное право этого не делать. Далее следует долгий спор о том, что говорит закон.

На всякий случай поясню, что я ничего бы не имела против, если бы он не выкладывал это в интернет с моим именем. Пел бы себе на диване под абажуром - нет проблем. 🤔

Затем последовало такое вот нахальное заявление. Я в недоумении. Неужели он прав?

Любимый вопрос Дензела Вашингтона

Зачем фотографу юрист или как не получить административный штраф за видео для блога. Разбираемся с оформлением авторских прав

Присылают мне на согласование макет рекламы. На макете(плакате) изображена девушка, слоган заказчика и его рекламные предложения. Спрашиваю дизайнера - пришлите договор с девушкой, которая позировала для этого фото. Давала ли она согласие на то, что мы ее лицо по всей стране разместим на билбордах? В ответ дизайнер сообщает, что с девушкой на фото никакого договора не было, она ее вообще не знает т. к. фото девушки она скачала в интернете.

На каких условиях и с какого сайта , объяснить не может - просто нашла в гугле картинку, скачала, обработала и все. Молодец.

По закону использовать изображение человека можно только по его письменному согласию определенным в согласии образом (это написано в статье 152.1 Гражданского кодекса). Фотостудии, например, именно для этого берут у заказчиков согласие в договорах на использование фотографий в портфолио, потому, что без согласия - такое использование будет незаконным.

Но это по общему правилу, есть и исключения. Например, без согласия можно использовать фото или видео изображение человека, которому заплатили за позирование(так работают с фотомоделями), или если такой гражданин является публичной фигурой, государственным деятелем, известным политиком, или если изображение человека сделано в "массовке" в общественных местах и местах открытых для свободного посещения.

Кстати, если человек обнародовал свою фотографию или видео в сети Интернет, то это также не дает право использовать это фото без его согласия. В законе это, правда, не написано, но такую позицию выработал Верховный суд.

С фото понятно, а если я хочу видео снять?

Если Вы решили снять видео (фильм, рекламный ролик,) с музыкальным сопровождением и сюжетом помимо договора с актером(ами), нужно оформить договор о предоставлении Вам прав на результаты творческого труда, которых Вы намерены использовать в фильме - с автором музыки, которая используется в ролике, с автором сценария и режиссером - при создании видео, или как его называет закон - аудиовизуального произведения и т. д. Интересующиеся могут почитать статью 1263 Гражданского кодекса.

Правда у этого правила тоже есть исключение - есть такие произведения, которые считаются "народным достоянием" и их можно использовать без получения согласия автора или его наследников. Но для того, чтобы произведение стало общественным достоянием нужно, чтобы прошло более 70 лет со дня смерти автора.

Однажды коллега попросил прислать форму договора с актером, который будет участвовать в съемках рекламного видеоролика. Договор я прислал и уточнил - нужны ли договоры с другими участниками этого процесса? С композитором? Исполнителем песен? Автором сценария? Где будет использоваться музыка?

В таких договорах должен быть зафиксирован способ использования результатов интеллектуальной деятельности или их фрагментов любыми способами с правом сообщения в эфир, по кабелю, на распространение путем продажи, на доведение до всеобщего сведения, на публичное исполнение, на использование образа в печатных материалах для распространения в местах продаж товаров, наружной рекламе неограниченным тиражом, в профессиональных публикациях, стендах, на выставках и т.д. на территории России на конкретный срок. Кроме того, не лишним будет заранее договориться и предусмотреть использование изображений в составе видео являющихся его фрагментами для создания трейлеров, тизеров, рекламных роликов и т. п.

За нарушение этих требований можно получить административный штраф до 40 тыс. руб. с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм (см. 7.12 КоАП РФ) или лишение свободы сроком до 2 лет (статья 146 Уголовного кодекса РФ).

Кроме государева "ока" за соблюдением авторских прав бдят и видеосервисы и по заявлению правообладателей достаточно оперативно удаляют видео.

А как понять, что тот, с кем я заключаю договор - законный собственник прав на музыку или текст,а не шарлатан?

Если Вы хотите узнать, кто собственник помещения, здания или земельного участка - Вы обращаетесь к единому Государсвенному реестру недвижимости Росреестра. Если хотите узнать собственника товарного знака - Вы обращаетесь к сайту Роспатента.

Какого-то единого реестра прав на музыку или текст песен нет.

Поэтому проверку легальности продажи вам прав на произведение придется проводить самомус определенным допуском достоверности.

Для уже опубликованных произведений можно проверить дату когда была первая публикация музыки или текста (если она публиковалась) с указанием автора или текста опубликовать с указанием депонирование.

Если произведение не публиковалось рекомендуется пользоваться услугой по "депонированию произведения", то есть фиксацию того, что вы являетесь автором в конкретную дату. Депонированием занимаются нотариусы, отдельные некоммерческие

организации. Но риск купить контрафакт у мошенника в любом случае имеет место.

Ок, а кто с кем должен заключать договоры?

При создании фильма порядок оформления отличается от оформления прав на фото. Договор с правообладателями музыки, сценария и т. п. заключает лицо, которое организовывает создание фильма - продюсер. Это лицо занимается организацией создания фильма - приобретением прав на использование музыки в видео, права на использование сценария, на экранизацию(если необходимо), ищет актеров и заключает с ними договоры, заключает договор с режиссером, решает организационные вопросы. Кроме того, продюсер получает права на фильм в целом - это единственный "собственник" фильма, только он, как правило, впоследствии может распоряжаться видео, продавать его или сдавать в прокат. У остальных авторов фильма/видео - композитора, автора сценария, актеров, режиссеров и иных соавторов есть право быть указанными в качестве авторов и право на вознаграждение, но распоряжаться таким видео т. е. продавать права на него другим людям они не могут.

В этом смысле нет существенной разницы между полнометражным художественным фильмом, рекламным роликом и коротким видео в Youtube, Instagram или на ином сервисе. Регулирование рекламного ролика и художественного фильма одинаковое.

Спасибо, что дочитали до конца.

Если у Вас остались вопросы - Вы можете задавать их в комментариях и прислать по почте по адресу [email protected] или в телеграм

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎